Khamis, 2 Jun 2011

Malaysiakini :: Berita

0 ulasan
Klik GAMBAR Dibawah Untuk Lebih Info
Sumber Asal Berita :-

Malaysiakini :: Berita


Aktivis diarah tweet 100 kali kerana memfitnah

Posted: 02 Jun 2011 04:55 AM PDT

Seramai 4,253 pengikut laman Twitter Fahmi Fadzil mungkin pelik dengan pesanan bertalu-talu daripada aktivis sosial itu yang memohon maaf kepada sebuah syarikat penerbitan.

Dalam 'penyelesaian' yang tidak pernah berlaku, Fahmi diarahkan untuk menulis permohonan maaf di laman sosial itu sebanyak seratus kali dalam masa tiga hari.

NONESyarikat itu - Blu Inc Media & Majalah Female - mengarahkannya menulis: "I've DEFAMED Blu Inc Media & Female. My tweets on their HR Policies are untrue. I retract those words & hereby apologize."

(Saya MEMFITNAH Blu Inc Media dan Majalah Female. Tweet saya tentang polisi HR [sumber manusia] mereka tidak benar. Saya tarik balik kata-kata itu dan mohon maaf.)

Beliau diminta berbuat demikian untuk mengelakkan daripada diheret ke mahkamah.

Semuanya bermula apabila Fahmi - yang juga setiusaha politik kepada Naib Presiden PKR Nurul Izzah Anwar - diminta menulis secara bersiri perkara itu di akaun Twitter @fahmi_fadzil.

Ambil iktibar

Pada 25 Januari lalu, Fahmi mendakwa seorang rakannya tidak dilayan dengan baik oleh majikannya di majalah Female kerana mengandung sehingga mendorongnya meletakkan jawatan.

Sedar dengan kesilapan tersebut, Fahmi memohon maaf beberapa jam selepas itu dalam laman yang sama.

NONEBagaimanapun, pada Mac, peguam Blu Inc menghantar surat padanya mendakwanya memfitnah syarikat penerbitan besar itu yang turut memiliki beberapa majalah popular termasuk Her World, Glam dan Eh! dan memegang lesen penerbitan Men's Health dan Seventeen Men.

Mereka menuntut Fahmi menyiarkan memohon maaf secara bertulis dan menyiarkannya dalam akhbar harian selain membayar gantirugi.

Oleh kerana tidak mampu ekoran harganya mencecah puluhan ribu ringgit, Fahmi dan Blu Inc mencapai kata sepakat untuk memohon maaf secara berperingkat dalam laman twitternya.

Bagaimanapun, Fahmi ketika dihubungi oleh Malaysiakini hari ini menganggap perkara itu sebagai "pengalaman yang baik".

"Saya kini mengambil iktibar bahawa anda perlu bertanggungjawab terhadap apa yang kamu tulis di Twitter," katanya lagi.

[Baca berita penuh]

Full Feed Generated by Get Full RSS, sponsored by USA Best Price.

Muslimat mahu pasukan IT antifitnah

Posted: 02 Jun 2011 03:56 AM PDT

Dewan Muslimat PAS meluluskan usul mewujudkan pusat informasi parti bertujuan mewujudkan ruang menjelaskan dasar parti dan menepis fitnah yang dilemparkan kepada parti itu.

Wakil Shah Alam Azlin Hezri ketika mencadang usul itu berkata, pusat berkenaan perlu diwujudkan bagi menghadapi pilihan raya umum ke-13 akan datang.

"Apa yang kita harapkan, kita perlu task force. PAS wujudkan satu medan dan ruang menyampaikan maklumat terutamanya berkaitan pilihan raya.

"Betul kita ada banyak laman web dan blog, tapi perlu ada satu (portal) untuk PAS sahaja," katanya lagi ketika mencadangkan usul berkenaan di muktamar sayap pergerakan itu di Shah Alam hari ini.

Azlin turut menyeru perwakilan supaya mencontohi aktivis internet Wa'el Ghomi – eksekutif muda Google yang mencetuskan revolusi di Mesir melalui media maya.

Azlin juga mencuit hati perwakilan wanita apabila mengajuk dialog daripada filem popular Kung Fu Panda ketika menasihatkan perwakilan bersabar menghadapi apa yang disifatkannya sebagai fitnah.

"Kita perlu kepimpinan keluarkan idea... kita mesti pakai kekuatan dalaman.

"Kamu akan dapat kekuatan daripada ketenangan dalaman," katanya sambil disambut gelak ketawa daripada kira-kira 600 orang perwakilan di Dewan Jubli Perak, Shah Alam.

Media sedia ada terhad

Usul itu menerima sokongan daripada ketua penerangan dewan berkenaan, Salbiah Abdul Wahab yang melihat keadaan itu sebagai cabaran kepada muslimat PAS memperluaskan kebolehan mereka.

"Saya juga ingin menyatakan di dalam dewan ini ramai dari ahli yang ada (akaun) blog, Facebook dan Twitter. Saya (rasa) kita patut perkasakan kebolehan anda sekalian," katanya.

Sementara itu, wakil Muslimat Dungun, Khairah Mokti turut serta berbahas dengan mencadangkan semua Muslimat kawasan menghasilkan laman web sendiri.

"(Perdana Menteri Datuk Seri) Najib (Razak) pun ada dah ada Facebook sendiri," katanya.

Seorang lagi perwakilan, Erna Aznira Anuar pula berkata, usaha bagi mewujudkan pusat pasukan bertindak informasi itu perlu memandangkan PAS kini masih kurang menggunakan media baru.

"Kita ada, contohnya TV Kelantan tetapi terhad," katanya lagi yang berpandangan bahwa PAS patut mempunyai mekanisme khusus bagi usaha berkenaan.

Full Feed Generated by Get Full RSS, sponsored by USA Best Price.
Kredit: www.malaysiakini.com

Malaysiakini :: Letters

0 ulasan
Klik GAMBAR Dibawah Untuk Lebih Info
Sumber Asal Berita :-

Malaysiakini :: Letters


Pass through...what??

Posted: 02 Jun 2011 04:20 AM PDT

I refer to the PM's statement that IPPs would not benefit from a power hike, as he's quoted by Malaysiakini - "It is a pass-through tariff so nobody benefits."

Errr....what's "pass through"? Could someone please explain in plain English, what is this new terminology? For the life of me, it sure seems to have escaped the notice of renowned economic and financial experts; don't think you'd find it in anything that, say Paul Krugman, writes.

Yeah, and you thought Najib's acronym laden programmes were too much to stomach...by the time you managed to connect the ETP to the GTP and how it's intertwined with the EPP which is then managed by the KOPI...

You get the point.

Now, if we could put away this seeming penchant that our PM has for acronym and terminology driven smoke screens, I'd sure like to try to make it plain and simple.

Why, just a couple of days earlier, the Energy, Green Technology and Water Minister, Peter Chin took a shot at providing an explanation: "Hey folks, them subsidies, aren't really subsidies. Yes sirree....all that happened was that Petronas sold gas below market price to the IPPs and in that process, ended up foregoing RM19 billion worth of profits."

Wow.

Either we have a minister who is trying to buy some breathing space by confusing us; or he is pretty much confused himself.

What happens when a nationalised industry, such as Petronas, decides to forego profits?

It means that the RM19 billion, which was intended to be social profits for the benefit of many, ends up instead as dividends accruing to a few shareholders.

Whichever way you see it, what remains is that Petronas' RM19 billion loss became the IPP's gain.

Folks, if that isn't subsidy, then I don't know what is. Now, that's the real pass through - RM19 billion "passed through" the rakyat.

RM19 billion's a lot, ain't it? Now, what would have happened if Petronas had actually realised that sum by selling the gas at market prices?

The government's kitty would have ended up with a couple of more billion ringgits. Think we could have done some good stuff with RM19 billion?

Hmmm.

Well, perhaps it could have provided scholarship funds for all high achievers in school, so that we don't have to put up with the same, lame excuse of "tak cukup allocation", year-in, year-out.

Gee whiz, I sure don't want to start dreaming of more hospitals, schools, better transportation system, or better pay for our civil servants so that maybe, we get to hear less of "macam mana mau settle?"

And here's the icing on the cake - the government says it has got no power to make IPPs reveal the terms of contract.

This, coming from the same government that has no qualms incarcerating individuals without trial....since when did commercial contract rights become more important than human rights?

Mr PM, if you can authorise an on-the-spot RM15 million cheque in Sibu with "I help you, you help me" thrown in, then I am pretty sure you can bring those IPPs boys to the negotiating table.

And if that doesn't work - then I'd like to recommend to you that wonderful government mechanism known as tax. Try it. You might just impress Obama. At least that's what he tried to impose on CEOs who were given huge bonuses in the aftermath of the sub-prime loans fiasco.

And as for your "nobody benefits" - got a suggestion. Why don't you make public the contracts, and let the rakyat judge if anyone benefits or otherwise? Surely the days of "government knows best are over"...no?

So, in plain layman's language, that is what I understand as "pass through".

For the past 30 years, we had to endure much losses; according to Barry Wain, as much as US$100 billion had "passed through" the rakyat as a result of Umno's failure at governance. I don't really have to detail it; just read 'The Malaysian Maverick'.

Mr PM, I sense the days are slipping further away from you, for you to make a firm and principled stand on socio-economic and governance matters that plague this country.

It doesn't help that every time you appear to try and move towards progress, all that is needed are a few barks from Perkasa or Utusan and you pull back.

If all our pleadings for reform continue to falter at your doorstep, then I cannot wait for the day when Umno and company are made to pass through Putrajaya after we vote them out.

Full Feed Generated by Get Full RSS, sponsored by USA Best Price.

Does BN want to lose?

Posted: 02 Jun 2011 03:35 AM PDT

It's a serious question. Although I fully agree that the nation in order to progress has to be weaned off subsidies, whacking the general public which is dealing with inflation and increases left-right and centre with an electricity tariff increase is just cruel, and with a coming election, downright stupid.

Energy Minister Peter Chin came out to say that the government has no power to force IPPs to reveal their contracts. Don't make me and the public laugh.

Are we talking about the same government? The government that can arrest and lock up opposition politicians at will, one which the Prime Minister is vicariously in control of our natural gas and oil reserves?

One which billions can be disseminated to cronies and their associates?

One which controls the media to a 'T' to ensure that they don't publish anything negative about the BN government, but openly endorses racism, and division?

The same government which advocates People First, Performance Now? If it is indeed the same government, then I must be completely blind.

As for the general public, what is the financial impact of all of these issues?

Let's view our cost increases in a list as highlighted by Charles Santiago:

1. 7.12% increase in electricity tariff.
2. 8.3% increase for manufacturers who will pass it on to the consumer.
3. Food prices in Malaysia have increased at a 200% rate against world food prices.
4. Between September 2010 and April 2011, vegetables have increased between 40 to 60% in price.
5. The price of onions has gone up by 400%.
6. Sugar is up by 10.2%.
7. A household with an income of RM1,500 would find that their costs have gone up by 40% just from their grocery bill.

On the flip side, the average salary in this country has risen by 2.6% over the past 10 years from 2000 to 2010, or a paltry 0.26% a year! This is almost akin to a Japanese savings account, where you get out less than you put in.

Yes, by all means reduce subsidies, but you need to ensure that we can be a competitive economy in order to do so!

What is the point of trying to sugarcoat everything when this is a classic case of mismanagement of the highest order.

To use a business analogy, it is like saying, the directors screw up but the workers have to pay for it and get penalised consistently.

On top of this, the workers are also the shareholders, and at the AGM, the workers are compelled to re-elect them to the board of directors because of all the past successes of our company. Doesn't make much sense.

Of course, just before the AGM, the directors pay out a token bonus, buy them lunch and say that the future would be better under them. Come on people, we weren't born yesterday.

At this point in time, BN has just given PR a lot more ammunition come the next general election.

They hope the electorate has a short memory, but PR shall just come back and recap everything they have screwed up on.

If BN wants to silence PR, it's a tall order to lock up all the politicians during the election under the Internal Security Act.

Obviously, questioning the government's policies and decisions are a threat to national security.

If we are to operate as a true democracy, it is the right and duty of the people and the opposition to remind the government as to what their responsibility is.

Does BN want to lose the next election? I doubt so. However, it's a massive uphill climb for this government.

Can they make Chin a scapegoat and sideline the Sarawak United Peoples' Party?

Perhaps, considering the SUPP were caught out at the latest elections. The opposition has a really easy job. There is no need to dig up dirt when they so willingly present it to you on a silver platter.

Full Feed Generated by Get Full RSS, sponsored by USA Best Price.
Kredit: www.malaysiakini.com

Rabu, 1 Jun 2011

Malaysiakini :: Berita

0 ulasan
Klik GAMBAR Dibawah Untuk Lebih Info
Sumber Asal Berita :-

Malaysiakini :: Berita


Nik Aziz tentang semua 'warna' sekularisme

Posted: 01 Jun 2011 10:42 PM PDT

Mursyidul Am PAS Datuk Nik Aziz Nik Mat menjadikan penegasan menentang fahaman sekularisme sebagai inti penting dalam ucapan pemulanya dalam muktamar parti itu yang sedang berlangsung.

"Saya menyatakan perkara ini sebagai satu penegasan agar PAS mampu berdepan dengan penjajahan pemikiran dan gelombang sekular yang datang dengan pelbagai warna, ada yang biru dan ada yang merah.

"Walau apa jua warna sekalipun, ia tetap merupakan gelombang jahiliah yang mesti ditolak," katanya ketika merasmikan pembukaan Dewan Muslimat di Shah Alam hari ini.

Dalam konteks Pakatan Rakyat, PAS walaupun sebuah parti Islam tetap bergabung bersama PKR dan DAP yang mempunyai perlembagaan parti yang sekular.

Gabungan itu bagaimanapun mengakui mengakui Islam sebagai agama persekutuan seperti termaktub dalam perlembagaan.

Dalam ucapannya, Nik Aziz berkata, perjuangan PAS berdasarkan kepercayaan bahawa semua perkara dalam dunia ini milik Allah dan ekoran itu perintah-Nya dalam Al-Quran dan Hadis mesti dituruti.

Bercakap kepada pemberita selepas itu, beliau mendakwa, Umno antara pihak yang menentang perkara tersebut.

Katanya, parti itu hanya "menentang orang Melayu yang menolak Islam" dengan nama Umno.

Sementara itu, Ketua Muslimat PAS Nuridah Salleh dalam ucapannya sebelum itu mengingatkan anggota dewan itu mengambil iktibar daripada kekalahan mereka dalam pilihan raya Sarawak bagi menghadapi pilihan raya umum depan.

Katanya, kegagalan mereka di kesemua lima kerusi yang ditandingi merupakan mesej dariapda tuhan bahawa tiada jalan pintas untuk berjaya.

"Mana mungkin pengundi-pengundi yang tidak langsung mengenali dan memahami perjuangan PAS dapat semua dirayu dan diyakinkan dalam hanya lapan ke sepuluh hari berkempen?" katanya.

[Baca berita penuh]

Full Feed Generated by Get Full RSS, sponsored by USA Best Price.

Ulama: Jangan terlalu rai rakan Pakatan

Posted: 01 Jun 2011 10:15 PM PDT

Ketua Dewan Ulama PAS Datuk Harun Taib mengingatkan kepimpinan PAS supaya tidak terlalu mengikut "rentak" pihak tertentu, termasuk dalam Pakatan Rakyat dalam usaha memelihara parti Islam itu.

Katanya, beliau bimbang PAS akan kehilangan identiti dan jatidiri Islam yang menjadi dasar parti itu.

"Kepimpinan PAS tidak boleh membiarkan PAS kehilangan identiti dan jati diri Islam semata-mata kerana terlalu meraikan kehendak pihak-pihak lain termasuk rakan-rakan dalam Pakatan Rakyat.

"PAS dinamik dalam menangani perubahan tanpa mengorbankan al-thawabit (pendirian).

"Tidak ada kompromi dalam soal hukum halal dan haram yang telah dinyatakan secara sarih (jelas) dan nyata dalam Al-Quran dan al-Sunnah," kata Harun.

Bagaimanapun, dalam masa yang sama, sebagai sebuah gerakan Islam, beliau menyeru agar PAS meraikan perubahan dalam arena politik negara ini.

Teks ucapan Harun bertajuk "Ulama Haraki Teraju Kemenangan" dibacakan timbalannya Datuk Ahmad Yaakob di muktamar dewan itu di Gombak pagi tadi.

'Orang kanan mesti Ulama Haraki'

Dalam ucapannya, Harun turut mengingatkan PAS agar tidak menjadi seperti Umno yang didakwa menggunakan alasan tadarruj (berperingkat-peringkat) untuk menafikan pelaksanaan hukum sedangkan mereka tidak ada matlamat ke arah itu.

"Tadarruj perlu berpaksikan kepada tempoh tertentu yang berakhir dengan pelaksanaan sepenuhnya hukum yang telah ditetapkan oleh Allah SWT," katanya.

Dalam ucapan itu juga, Harun turut mempertegaskan bahawa bahawa gerakan Islam seperti PAS akan sentiasa didokong oleh 'Ulama Haraki'.

Harun mentakrifkannya sebagai "golongan yang memiliki ilmu agama, melaksanakan amanah perjuangan, sabar dan tidak sekali-kali berhenti daripada melaksanakan jihad dalam harakah Islam.

"Parti Islam Semalaysia (PAS) yang berdiri di atas paksi kepimpinan ulama, perlulah memiliki tenaga alim ulama yang setia dan bergerak cergas sama ada di peringkat atasan seperti Syura, ahli jawatankuasa harian, ahli jawatankuasa kerja, mahupun para pengurusan ulama di peringkat negeri atau kawasan," katanya.

Sehubungan itu, dari sudut organisasi, Harun berkata pucuk tertinggi parti perlulah disokong oleh para pembantu atau 'orang kanan' yang turut memiliki kualiti sebagai 'ulama haraki'.

"Golongan inilah yang akan menjaga dasar-dasar Islam sepanjang parti melaksanakan amanah kepemimpinan, meneraju umat ke arah kemenangan yang diimpikan, di dunia dan di akhirat, -Insya-Allah," katanya.

Full Feed Generated by Get Full RSS, sponsored by USA Best Price.
Kredit: www.malaysiakini.com

Malaysiakini :: Surat

0 ulasan
Klik GAMBAR Dibawah Untuk Lebih Info
Sumber Asal Berita :-

Malaysiakini :: Surat


Muktamar: Etika berpakaian dipersoalkan

Posted: 31 May 2011 09:08 PM PDT

Saya merujuk kepada laporan dalam Malaysiakini yang turut saya dengar dalam berita di Radio 24 pagi ini.

Beberapa perkara yang saya terfikir:

1. PAS seharusnya tidak terlalu "apologetik" dalam isu ini. Kalau pun etika berpakaian yang ditetapkan oleh PAS untuk Muktamar ini merangkumi semua peserta temasuk pemerhati dan wartawan tanpa mengira kaum dan agama. Apabila kita mengadakan sesuatu majlis, adalah hak penganjur untuk menetapkan "dress code" untuk majlis itu.

2. Umum mengetahui setiap tempat ada "dress code" masing-masing. Ada orang pakai jeans di halau daripada kelab golf. Kalau pub dan night club, kelab golf, gelanggang sukan, majlis rasmi kerajaan, majlis kahwin dan pengebumian pun ada "dress code", kenapa tidak Muktamar sebuah "parti Islam" yang memerlukan pesertanya berpakaian selari dengan kehendak Islam. Kenapa dinafikan hak ini? Peraturan tersebut adalah untuk tempat tertentu dan masa tertentu pun, bukan dikuatkuasakan sewenang-wenangnya.

3. Setiausaha agung Wanita MCA Chew Lee Giok tidak sepatunya mempolitikkan isu sekecil ini. Tindakan mempersoalkan satu peraturan dalaman untuk satu majlis dalaman adalah satu sikap yang tidak menggambarkan keperihatinannya dalam budaya masyarakat majmuk dan amat bertentangan dengan kata-kata beliau yang dipetik oleh Bernama "Dalam sebuah negara berbilang kaum saya menghormati sepenuhnya kod pakaian Islam, tetapi kita juga mahu PAS menghormati adat dan pilihan oang bukan Islam" Apalah salahnya seorang bukan islam mengenakan pakaian yang sesuai dengan majlis orang Islam yang dihadirinya? Tambahan pula, tiada larangan dlm budaya orang cina untuk mengenakan tudung.

4. Apabila melihat skop yang lebih luas, saya juga mendapati dalam banyak situasi, wanita Islam diminta untuk membuka auratnya atas kehendak majikan, keperluan tempat kerja, dan atas pelbagai sebab. Dimana isu hak asasi dalam hal ini? Bagaimana dengan pembantu rumah warga Indonesia beragama Islam diarahkan supaya cuma berpakaian baju-T dan seluar pendek oleh majikan? Adakah dalam isu ini unsur menghormati tuntutan agama si pekerja diambil kira?

5. Apakah lagi urusan umat Islam yang akan dipersoalkan selepas ini? Dan adakah setiap kali ada suara yang mempersoalkan, orang Islam akan tunduk, memohon maaf dan berundur beberapa langkah?

Saya menyeru supaya semua pihak melihat isu ini secara rasional dan meletak setiap sesuatu pada tempatnya. Janganlah semata-mata untuk menjaga imej politik, kita menjadi terlalu 'apologetik' sedangkan kita berada di pihak yang benar.

Full Feed Generated by Get Full RSS, sponsored by USA Best Price.
Kredit: www.malaysiakini.com

Malaysiakini :: Letters

0 ulasan
Klik GAMBAR Dibawah Untuk Lebih Info
Sumber Asal Berita :-

Malaysiakini :: Letters


Mr PM: Is PPSMI issue used just to win votes?

Posted: 01 Jun 2011 02:56 AM PDT

Dear Mr Prime Minister,

Is PPSMI now an election tool to win votes?

Like many parents, I was elated when you and your deputy announced recently that the government is looking into the possibility of teaching Science and mathematics in both English and Bahasa Malaysia.

This however quickly turned into despair when we hear no further news or announcement from either the Ministry of Education or the weekly cabinet meeting.

Mainstream newspapers that were giving it prominent coverage for a few days are now conspicuously ignoring the issue.

What little hope we had was totally doused when NTV7 news reported on May 7th that Deputy Education Minister Datuk Wee Ka Siong had asked parents not to make use of Parents Teachers Associations to challenge the decision of PPSMI when the cabinet has already decided to implement MBMMBI.

Looking back at the issue, it's clear there was no proper body to fight for or defend PPSMI prior to it being abolished.

Page was quickly set up by a group of caring patriotic parents and despite it being an infant, has done a tremendously good job of poking numerous holes into arguments and debunked most of the facts, especially on TIMSS that were relied on by both MoE and anti-PPSMI groups.

Many good and valid reasons in support of PPSMI were put forward by Page since then. Parents and numerous professional and trade bodies have since publicly applauded and supported Page's effort.

The days of parenting by using the cane is long over, with the phrase "children are to be seen, not heard" probably alien to youths of this generation.

Likewise, the government of today is expected to engage, explain and accommodate as much as possible the people's desire, so long as such requests are within the ambit of the laws.

Bulldozing of government's view although bereft of supporting facts is regularly done by a number of your cabinet members who think that only they are right. In these days of internet and wikileaks, such wayward ways of shoving decisions are simply not acceptable anymore.

The rakyat want their voices and opinions heard as can be seen in many online blog comments.

Even our tiny but fabulously rich neighbor down south recently encountered similar public expressions of disdain.

PAP quickly learned that despite managing their country well, with its people enjoying wealth, peace and security, their popular votes are down to its lowest.

Could this simply be because their citizens, like those few other countries, felt they have been totally ignored with little say on most issues?

As the PM of our country, we expect you to lead, make quick, firm and fair decisions by gathering feedback from relevant stakeholders. A clear instruction to the Education Ministry to immediately look into this would be the right thing to do.

A good leader with the rakyat's well being at heart should not tolerate any little Napoleons who decides otherwise, more so with their own selfish motives.

Lastly, any further mention of PPSMI without an accompanying concrete instruction or decision, especially if made just before the next general election would lend credence to the generally perceived thought that PPSMI was and is now merely being used to fish for votes.

It might just confirm what many of us DID NOT want to believe - that Sarawak state election was indeed the motive for your sudden feel-good news then.

The rakyat are not prepared to accept candies and sweets anymore.

I am writing this very frank and open appeal to you on behalf of my nine year-old son who is feeling very disheartened having to undergo a mid-stream switch next year.

Full Feed Generated by Get Full RSS, sponsored by USA Best Price.

Sarah Palin, Anwar, and politics of distraction

Posted: 01 Jun 2011 01:14 AM PDT

I recently read the letter to Malaysiakini, 'Enough sex already'. The part about the taxi driver and ordinary Malaysians being fed up of all the sex allegations against Anwar Ibrahim struck a chord with me - it reminded me of something else I had just read.

The Big Government article 'MSM Uses Palin's Own Children as Political Weapons Against Her' ) describes how the liberal-dominated mainstream media in America constantly shines a sickly spotlight on Sarah Palin.

The MSM parades, mocks and lambasts every minute detail that is even remotely connected to Palin, including the personal lives of her children.

The reason for this constant noise, according to the article, is that U.S. Democrats and their allies fear the impact she has on the political scene - even as they belittle her as wholly inconsequential and not worth a second thought.

After all, Palin turned Obama's 2008 impending landslide against McCain into a mere majority of votes. She has made senators, congresspersons and governors out of underdogs by endorsing them in the 2010 U.S. elections.

With just a Facebook posting, she has gotten US President Obama and Robert Gibbs leaping to respond on national TV, no less.

If you thought the exact opposite of Sarah Palin, then congratulations! You've been dutifully following the MSM.

According to them, Palin is just a retro-hairstyled bimbo who sees Russia from her house and thinks North and South Korea are the same. (Recently, our own local MSM pundits have not been innocent of this either - you know who you are.)

Surround her with as much triviality as possible, and the American public will grow sick of even the mention of her name. They will think of her only as a joke. "Sarah Palin? That airhead? You can't be serious!" Soon even the world's public ends up laughing about her.

This strikes me as exactly what is being done to Anwar Ibrahim.

The establishment fears Anwar's impact as an inspiration and figurehead of the opposition - if not the de facto leader - even as they portray him as a sidelined, has-been, depraved lackey of America and Israel.

Surround him with as much tawdry drama as possible, and the Malaysian public will grow sick of even the mention of his name.

They will equate him only with dirty jokes. "Anwar Ibrahim? Maybe he can still win the next election if he suddenly comes from behind, ha ha ha!"

Soon even the world's public ends up laughing about him.

Just try this experiment out: Ask the next taxi driver you meet if they know what Anwar Ibrahim's economic, social and governance recommendations for the country are.

The sex allegations have so permeated the atmosphere around Anwar that they have crowded out any serious discussion about him as a real political leader.

That is why sex videos featuring men who look nothing like Anwar are being bandied about. Who cares if no one is convinced it is really him caught on tape, as long as they keep talking about it and nothing else!

Tomorrow another 'whistleblowing insider' could even release a sex tape featuring only women, and still claim it features Anwar Ibrahim!

The late community organiser Saul Alinsky is a major influence on Barack Obama's philosophy.

In Saul Alinsky's book 'Rules For Radicals', Rule 12 describes how to delegitimise an opponent: Pick the target, freeze it, personalise it, and polarise it.

Cut off the support network and isolate the target from sympathy. Go after people and not institutions; people hurt faster than institutions.

You tell me if this does not describe exactly what is being done to Anwar Ibrahim now.

Malaysia has truly 'matured' politically if we are using underhanded tactics on par with the experienced Americans. Sadly, this is not something to be proud of.

Full Feed Generated by Get Full RSS, sponsored by USA Best Price.
Kredit: www.malaysiakini.com

Malaysiakini :: Kolum

0 ulasan
Klik GAMBAR Dibawah Untuk Lebih Info
Sumber Asal Berita :-

Malaysiakini :: Kolum


Osama yang lain

Posted: 31 May 2011 09:36 AM PDT

Ketika bangunan World Trade Center (WTC) di New York dilanggar kapal terbang, aku dalam satu sel dengan Tian Chua di kem tahanan Kamunting. Kami dikawal daripada mengetahui apa yang sedang berlaku di luar penjara.

Akhbar yang dimiliki oleh United Malays National Organisation hanya diberi setelah enam bulan kami ditahan. Akhbar ini pun telah dipotong-potong untuk memastikan kami tidak tahu apa yang sedang berlaku di luar penjara. Hasilnya aku ketinggalan dengan semua bentuk berita.

september 11 2001 wtc attack 911Aku tidak tahu menahu apabila berlakunya serangan terhadap WTC di New York pada Selasa itu. Hanya esoknya, hari Rabu, Elizebeth Wong datang melawat Tian Chua. Dan dia membawa berita ini.

Aku dengan serta-merta merasa agak was-was tentang apa yang sebenarnya berlaku. Percambahan fikrah tidak membenarkan aku menerima dan menelan bulat-bulat apa sahaja fakta daripada pihak kuasa daulah tanpa ditapis.

Tidak jauh dari blok aku ialah blok Al-Maunah. Warga Al-Maunah ini telah sampai ke Kamunting beberapa bulan lebih awal dari aku.

Bila aku menyelidik dan bertanya dengan anggota Al-Maunah ini sendiri, maka aku lihat mereka telah diperangkap dengan satu modus operandi operasi hitam untuk menghalalkan pengunaan ISA - penjara tanpa bicara.

kamunting prison penjara jailBila aku kaji kes Al-Maunah, maka aku merasakan ledakan WTC ini juga satu operasi hitam. Tetapi pada ketika itu pembacaan dan maklumat yang mungkin dapat aku cungkil tidak wujud. Dari Kamunting tidak mungkin aku dapat menganalisa dan mengkaji latar belakang serangan pada 9/11 ini.

Satu minggu sesudah 9/11, aku dibawa ke Kuala Lumpur untuk perbicaraan kes tunjuk perasaan Reformasi. Dari Kamunting kami di bawa ke rumah pasung Sentul, sebelum kami dipindahkan lagi ke tempat sulit di pinggir kota Kuala Lumpur.

Di rumah pasung inilah kali pertamanya aku melihat klip dua buah kapal terbang yang menuju ke arah WTC dan kemudian meletup. Aku mencuri lihat klip ini dari kaca TV di rumah pasung Sentul.

Aku tidak ambil peduli siapa Osama bin Laden. Untuk aku, nama Bin Laden ini adalah nama busuk dari satu keluarga yang jahat. Sebelum 9/11 berlaku, pada tahun 1993 dahulu, satu ledakan di Kerpan, Kedah terjadi bila seorang yang bernama Bin Laden telah merampas tanah sawah orang kampung untuk dijadikan kolam udang.

Rampas tanah orang kampung

Aku masih ingat lagi bentrokan berlaku awal 90-an di mana orang kampung bangun melawan apabila tanah sawah mereka dirampas. Manusia yang bernama Bin Laden ini telah berjaya merampas tanah sawah orang kampung dengan kerja sama United Malays National Organisation.

Mara kehadapan dua tahun kemudian, apabila aku dibebaskan dari Kamunting aku terus mencari sebanyak mungkin maklumat tentang WTC dan 9/11. Melalui internet aku mula mendapat pemahaman jelas tentang apa yang sebenarnya berlaku di New York pada 9/11 itu.

george w bush final days 130109 03Aku juga dapat melihat kembali detik-detik akhir sebelum ledakan itu berlaku. Aku juga dapat melihat George Bush bermuka 'poyo' dalam bilik darjah ketika diberitahu oleh pegawai sulitnya tentang serangan ini.

Semakin banyak bahan yang aku baca semakin meyakinkan aku bahawa 9/11 adalah kerja orang dalam. Ini samalah seperti apa yang terjadi kepada kumpulan Al-Maunah. Pada hemat aku penangkapan Al-Maunah melengkapkan agenda Mahathir Mohamad pada tahun 2000.

Ketika ini imej Mahathir dilihat sebagai bangkai oleh orang Melayu. Justeru satu sandiwara rompakan bersenjata dipentaskan di Sauk untuk menimbulkan simpati orang Melayu kepada Mahathir.

NONEDengan sandiwara bersenjata Sauk ini juga, Mahathir seakan mendapat persetujuan orang ramai untuk menangkap pemimpin gerakan Reformasi.

Justeru, apabila sepuluh aktivis Reformasi dan kepimpinan PKR ditangkap, kami dituduh sedang merancang menggunakan senjata untuk menggulingkan Mahathir.

Kami dituduh sedang menyusun gerakan ini secara sulit dan rahsia. Justeru, kerana ini maka aku berpendapat amat jelas bahawa Al-Maunah hanyalah pembuka jalan untuk tangkapan beramai-ramai.

Sayangnya, operasi Sauk ini telah dijadikan bahan lawak oleh orang ramai. Orang ramai telah diberitahu bahawa tiga buah Pajero telah berjaya membawa lari 4 tan senjata dalam masa 15 minit.

Apabila berita ini muncul satu negara ketawa besar. Lawak Pajero ini menjadikan rancangan ini terbarai.

Gurindam Al-Maunah

Untuk menolak gurindam dan seloka Al-Maunah ini, babak rompakan ini telah dipentaskan semula untuk membuktikan kepada orang ramai bahawa memang ia boleh berlaku dalam masa 15 minit dan 4 tan senjata boleh dimuatkan dalam tiga buah kereta Pajero.

Nasib tidak menyebelahi Mahafiraun - nama julukan kepada Mahathir ketika itu. Tidak ada sesiapa ambil peduli tentang lakonan semula rompakan senjata ini. Imej Mahathir terus merundum hingga ke hari ini. Ini samalah dengan apa yang terjadi kepada George Bush sesudah 9/11.

NONEKajian demi kajian telah dibuat tentang apa sebenarnya berlaku sebelum dan sesudah pada 9/11. Maklumat baru muncul, maklumat tersorok dicungkil, gambar baru muncul, kenyataan yang cuba ditenggelamkan dibuka kembali, akhirnya lebih dari 50 peratus warga Amerika tidak percaya dengan maklumat yang diberikan oleh Rumah Putih, tentera atau Biro Siasatan Persekutuan (FBI).

Dalam masa yang sama semakin ramai sosok-sosok berwibawa dan berjawatan tinggi dalam kerajaan telah mula mempersoalkan 'kerja orang dalam ini'. Mereka yang mempertikaikan naratif rasmi ini bukan 'kecil anak'.

Morgan Reynolds, bekas penasihat ekonomi dibawah Bush Sr; Paul Roberts, ketua Pengurusan Angkasa dan Aeronautik Kebangsaan (NASA) dari Jabatan Pertahanan; Michel Meacher bekas Menteri Alam Sekitar United Kingdom ( 1997-2003) antara sosok yang bangun dan bersuara kerana kesangsian mereka terhadap 9/11.

Manakala Andreas Von Buelow, bekas menteri pertahanan Jerman secara terang-terang telah mengeluarkan kenyataan dan menulis buku tentang konspirasi Agensi Perisikan Pusat (CIA) yang mewujudkan 9/11.

central intelligence agency cia and terror terroristKemudian pada tahun 2005 aku dapat menonton dari YouTube filem dokumentri bernama Loose Change. Dokumentri ini dengan jayakan membuktikan bahawa ledakan WTC adalah kerja orang dalam.

Malah aku sendiri terperanjat kerana ada beberapa fakta baru yang tidak aku sedari telah ditimbulkan dalam Loose Change.

Mungkin hingga ke hari ini aku rasa masih ramai warga dunia tidak menyedari bahawa dalam kejadian 9/11 itu, bukan dua (not two) tetapi tiga bangunan telah runtuh. Bangunan ketiga ini dipanggil Building7.

Yang menjadi lawak besar (macam lawak Pajero Al-Maunah), Building7 ini tidak ada kena mengena dan tidak diusik pun oleh kapal terbang yang dikatakan telah dibajak oleh Al-Qaeda. Building7 ini terbakar dengan sendiri dan akhirnya runtuh.

Perkakas sementara

Sehari sesudah 9/11, George Bush dengan tangkas menuduh ledakan WTC adalah kerja Al-Qaeda yang dipimpin oleh Osama Bin Ladin. Justeru, semenjak 9/11 berlaku, nama Osama telah menjadi nama yang digunakan untuk mengolah persetujuan warga dunia agar menyokong kuasa imperialis Amerika dalam tindakannya menyerang Iraq, Iran, Afghanistan dan Pakistan.

Di era Perang Dingin dahulu, sebelum runtuhnya Tembok Berlin, yang dijadikan hantu untuk menakut-nakutkan rakyat dunia ialah Rusia dan Komunis.

osama bin laden dead newspaper reports 1Selesai Perang Dingin ini, Osama dan Al-Qaeda telah dijadikan hantu baru untuk menakutkan warga dunia dan menghalalkan perang dengan strategi yang dipanggil "perang menentang keganasan".

Dengan jelas aku melihat, seperti Al-Maunah, George Bush juga telah menggunakan Osama untuk menyerang Iraq dan Afghanistan. Di Iraq, military industrial complex - kuasa industri senjata Amerika - ingin menawan telaga minyak. Di Afghanistan pula, yang ingin ditawan ialah punca-punca gas.

Apabila berita Osama ditembak mati di Abbotabad, Pakistan terbit, aku juga tidak ambil peduli. Ini bukan kerana aku masih lagi dalam tahanan di Kamunting. Aku tidak ambil peduli kerana dari apa yang aku kaji dan aku baca, amat jelas bahawa Osama ini adalah pekakas yang telah digunakan oleh CIA.

Macam selipar jepun, macam skru, macam beg palstik. Semua ini boleh kita gunakan untuk satu ketika.

osama bin laden dead protest 1Skru mungkin berkarat. Selipar Jepun mungkin terputus talinya. Beg plastik mungkin terkoyak. Semuanya boleh dibuang bila tidak boleh digunakan lagi. Bagitulah juga dengan sosok yang bernama Osama Bin Ladin. Jangan silap faham, bukan aku tidak menghormati orang yang telah meninggal dunia.

Sesiapa yang rajin membaca dan mengkaji sejarah 9/11 dan Osama, akan mengakui bahawa Osama ini hanya perkakas CIA. Puluhan buku telah ditulis. Ratusan dokumentari telah dibuat.

Semuanya menunjukkan bahawa Osama ini adalah apa yang dipanggil 'aset' dalam pengistilahan CIA. Aset ialah manusia yang bekerjasama dengan CIA dan memiliki hubungan dengan badan perisik Amerika ini.

Dari segi fakta sejarah, hubungan antara Osama dengan CIA ini terjalin pada awal tahun 80-an dahulu di Afghanistan. Ketika ini tentera Soviet Union/Rusia telah menduduki Afghanistan. Amerika yang memusuhi Russa secara bijak dan terancang telah melaungkan trompet "jihad melawan komunis".

'Aset' terbaik CIA

Berbondong-bondong anak muda Islam datang untuk menyahut laungan CIA ini. Ketika ini sesiapa sahaja yang bangun melawan Rusia di Afghanistan akan dipanggil mujahidin.

pakistan forces streetfighting against taliban forces in swat valley pakistan 190509 01Tetapi CIA memiliki satu masalah - tidak mungkin seorang Mat Saleh dari Boston atau New York yang minum arak dan bertogel siang malam dapat memimpin gerakan 'jihad' ini.

Imej islamik amat- amat diperlukan. Maka di sinilah munculnya peranan Osama Bin Laden - seorang Arab, warak beragama, berjanggut mengikut sunah nabi dan dikatakan kaya dan memiliki dana melimpah ruah. Sudah tepat, Osama adalah 'aset' terbaik untuk CIA.

Duit mula meluncur masuk membantu mujahidin yang sedang berjihad melawan komunis. Duit dan senjata dari CIA ini dikatakan datang dari sedekah dan zakat warga Arab yang kaya-raya.

US soldier Taliban hostage AfghanistanBayangkan betapa gembiranya para mujahidin apabila mendengar bahawa muslim dan muslimat bersedekah membantu mereka.

Tetapi ada orang yang lebih bergembira. Kuasa imperial Amerika amat-amat gembira kerana ada orang lain yang mati melawan musuh Amerika. Inilah peranan Osama Bin Laden.

Aku tidak menafikan dan memperlekehkan niat suci Osama dan niat baik anak-anak muda yang datang 'berjihad' di Afghanistan pada ketika itu. Sama seperti apa yang berlaku kepada tim silat Al-Maunah. Mereka kurang sedar ada agenda tersorok yang lebih besar. Mereka hanya menjadi pekakas.

Di belakang niat suci dan niat baik para mujahidin ini adalah agenda kuasa imperial dan kuasa industri tentera Amerika untuk mendirikan satu kerajaan dunia di bawah telunjuk Amerika Syarikat.

Full Feed Generated by Get Full RSS, sponsored by USA Best Price.
Kredit: www.malaysiakini.com

Selasa, 31 Mei 2011

Malaysiakini :: Berita

0 ulasan
Klik GAMBAR Dibawah Untuk Lebih Info
Sumber Asal Berita :-

Malaysiakini :: Berita


Bot karam: 13 diselamatkan, 18 masih hilang

Posted: 31 May 2011 09:19 PM PDT

Dua lagi mangsa bot karam di perairan Tanjung Ayam, Pengerang berjaya diselamatkan bot Agensi Penguatkuasaan Maritim Malaysia (APMM) Wilayah Selatan, menjadikan yang diselamatkan setakat ini ialah 13 orang.

Menurut sumber Agensi Penguatkuasaan Maritim Malaysia (APMM)) Wilayah Selatan, enam daripada mangsa itu diselamatkan bot APMM, manakala selebihnya oleh kapal dagang, MV Huo Tuo yang berada di tempat kejadian.

"Kesemua mangsa yang berjaya diselamatkan setakat ini terdiri daripada lelaki dan kita mempercayai mereka adalah pendatang asing tanpa izin," katanya hari ini.

Sumber itu, berkata usaha mencari 18 yang masih hilang sedang dilaksanakan oleh APMM termasuk membabitkan sebuah helikopter agensi berkenaan.

Katanya, pihak berkuasa mempercayai terdapat lebih daripada 30 penumpang yang menaiki bot itu ketika ia karam di perairan.

Perairan Pengerang dikenali sebagai salah satu laluan paling popular di kalangan pendatang asing tanpa izin untuk memasuki negara ini disebabkan kedudukannya yang terletak berhampiran dengan sempadan Indonesia.

Ia hanya mengambil masa 30 minit perjalanan menggunakan bot laju untuk sampai ke Pengerang daripada Pulau Batam, Pulau Karimun dan Pulau Bintan, Indonesia.

- Bernama

Full Feed Generated by Get Full RSS, sponsored by USA Best Price.

Wakil rakyat diingat jangan promosi diri di Parlimen

Posted: 31 May 2011 08:43 PM PDT

Ketika spekulasi bahawa pilihan raya umum ke-13 akan diadakan tahun ini semakin hangat, ahli Dewan Rakyat dan Dewan Negara dinasihatkan supaya tidak menjadikan Parlimen sebagai platform "angkat bakul" diri mereka untuk menghadapi pilihan raya.

NONEYang Dipertua Dewan Negara, Tan Sri Abu Zahar Ujang, berkata semua wakil rakyat sepatutnya menggunakan mandat yang diberikan oleh rakyat pada pilihan raya umum ke-12 lalu untuk berhujah demi kepentingan rakyat bukannya bercakap sesuka hati demi kepentingan politik diri.

"Sungguh pun mereka mempunyai visi dan misi tersendiri dan hendak menyuarakan pendapat di dewan yang mulia serta bertanggapan bahawa kemungkinan besar pilihan raya ke-13 akan datang, jangan sekali-kali guna kedua-dua Dewan menjadi platform hendak meraih simpati rakyat.

"Jangan menggunakan tindak-tanduk dengan cara hujah yang tidak mendatangkan kebaikan kepada keselamatan dan ketenteraman negara," katanya dalam satu temubual di pejabatnya di Parlimen hari ini.

Menurut Abu Zahar, semua wakil rakyat tidak kira di Dewan Rakyat atau Senator di Dewan Negara mestilah menghormati kemuliaan dewan berkenaan mengikut etika, Perlembagaan Persekutuan dan peraturan dewan.

NONE"Kalau seseorang itu berhujah dengan bijaksana dan idea yang konkrit, kami alu-alukan, ini yang diharapkan oleh semua rakyat tetapi jangan datang ke dewan yang mulia ini dengan sifat tak tentu arah, bersifat emosional, bersifat perkauman yang boleh menggugat ketenteraman dewan," katanya.

Abu Zahar berkata, setiap wakil rakyat juga perlu memegang prinsip ketika mengangkat sumpah yang mengatakan setiap Anggota Parlimen perlu memahami, menghayati dan mendokong Perlembagaan Persekutuan sepanjang menjadi wakil rakyat.

"Dalam lafaz angkat sumpah mereka di depan Yang Dipertua kedua-dua Dewan sebelum menjadi wakil rakyat, mereka mesti mempertahankan Perlembagaan Persekutuan. Ini sumpah ikrar yang dibuat oleh semua wakil rakyat sebelum mereka boleh duduk mewakili rakyat di dalam dewan yang mulia ini.

NONE"Saya nak tegaskan di sini, setiap Ahli Dewan Rakyat terutamanya mesti memahami dan jangan mengingkari lafaz ikrar sumpahnya, kalau dia datang ke dewan bercakap tanpa ada batasan, tiada perkara yang baik dan melanggar peraturan, itu sudah melanggar prinsip asas seorang wakil rakyat," katanya.

Dewan Rakyat akan mula bersidang semula pada 13 Jun hingga 28 Jun depan selepas ditangguhkan pada 7 April lalu manakala Dewan Negara akan mula bersidang pada 4 Julai hingga 12 Julai depan selepas ditangguhkan pada 28 April lalu.

- Bernama

Full Feed Generated by Get Full RSS, sponsored by USA Best Price.
Kredit: www.malaysiakini.com
 

Malaysiakini Online

Copyright 2010 All Rights Reserved