Jumaat, 10 Jun 2011

Malaysiakini :: Berita

0 ulasan
Klik GAMBAR Dibawah Untuk Lebih Info
Sumber Asal Berita :-

Malaysiakini :: Berita


Guan Eng: Hentilah bohong diri sendiri, MCA

Posted: 09 Jun 2011 10:31 PM PDT

Kerajaan Pulau Pinang menafikan dakwaan Presiden MCA Datuk Seri Chua Soi Lek bahawa negeri itu kini mengalami belanjawan defisit ekoran 'kenaikan' tarif air domestik sebanyak 20 peratus.

NONEKetua Menterinya Lim Guan Eng (kanan) sebaliknya berkata, negeri itu tidak pernah mempunyai rekod belanjawan lebihan atau surplus tiga tahun berturut-turut sejak mengambil alih tampuk kepimpinan daripada BN pada 2008.

Sehubungan itu, merujuk wawancara Chua dengan Malaysiakini semalam, Lim berkata "MCA harus berhenti daripada terus melakukan pembohongan kepada diri sendiri" berhubung perkara itu.

"Chua seharusnya mencari kebenaran melalui fakta, bukannya berbohong dengan memutar belitkan fakta semata-mata untuk meraih populariti dan menyerang Pakatan Rakyat.

"Pakatan tidak sempurna dan bersedia untuk memperbaiki setiap kelemahan yang dilakukan tetapi Pakatan berbeza dengan BN kerana tidak memanjakan diri dengan rasuah dan kroni," kata Lim yang juga setiausaha agung DAP.

NONEDalam wawancara itu, Chua (kiri) juga berkata, Kedah juga akan senasib dengan Pulau Pinang. Kedua-dua negeri itu juga didakwa makin teruk pada tahun depan.

Dalam satu kenyataan hari ini, Lim berkata, Pulau Pinang mencatat surplus yang paling tinggi dalam sejarah dengan RM88 juta pada tahun 2008, RM77 juta pada tahun 2009 dan RM33 juta pada tahun 2010.

Malah, tambahnya, Laporan Ketua Audit Negara mengesahkan, Pulau Pinang merupakan negeri yang mempunyai pengurusan kewangan yang baik selama dua tahun berturut-turut, malah merupakan satu-satunya negeri dipuji Tranparency International kerana berjaya memerangi rasuah.

Mengulas kenaikkan tarif elektrik, Lim menafikan menaikkan tarif untuk pengguna domestik, sebaliknya hanya mengenakan surcaj pemuliharaan air kepada "mereka yang membazirkan air".

"Chua tidak jujur kerana memutar belitkan perbezaan ini," katanya.

"Sekiranya Chua tidak gembira dengan kenaikan ini, mengapa beliau tidak menentang kenaikan tarif air di Johor, yang mana tarif air di Johor adalah 3-6 kali lebih tinggi daripada Pulau Pinang?"

Full Feed Generated by Get Full RSS, sponsored by USA Best Price.

Pemimpin Gerakan akan hadir perhimpunan BERSIH

Posted: 09 Jun 2011 10:19 PM PDT

Walaupun pengerusi Gerakan Kedah Cheah Soon Hai, semalam, melabelkan perhimpunan Gabungan Pilihan Raya Bersih dan Adil (BERSIH) sebagai 'lawak bodoh yang tidak bermanfaat', namun rakannya di Pulau Pinang akan menyertai acara itu bersama sekumpulan peguam.

NONEMenurut ketua biro hak asasi dan undang-undang Gerakan Pulau Pinang Baljit Singh, beliau bersama 10 peguam lain dari negeri itu akan menyertai Majlis Peguam memantau perhimpunan pada 9 Julai ini di Kuala Lumpur.

Baljit berkata keputusan menyertai perhimpunan itu bukan kerana beliau menyokong BERSIH dan tuntutannya tetapi kerana perlembagaan persekutuan menjamin demonstrasi aman.

Kumpulan itu akan menyerahkan nama-nama peguam yang akan terbabit dan mereka juga akan membekalkan perkhidmatan perundangan kepada peserta BERSIH sekiranya tangkapan dibuat.

"Setiap orang mesti hormat perlembagaan persekutuan yang membenarkan demonstarsi aman bagi rakyat meluahkan suara mereka," kata Baljit kepada Malaysiakini.

Perhimpunan besar-besaran itu akan diketuai oleh beberapa NGO dengan tujuan menyerahkan memorandum kepada Yang di-Pertuan Agong bagi memohon campurtangan Seri Paduka dalam memulakan reformasi sistem pilihan raya negara.

[Baca berita penuh]

Full Feed Generated by Get Full RSS, sponsored by USA Best Price.
Kredit: www.malaysiakini.com

Malaysiakini :: Surat

0 ulasan
Klik GAMBAR Dibawah Untuk Lebih Info
Sumber Asal Berita :-

Malaysiakini :: Surat


Siswa OKU rayu bantuan Menteri Pengajian Tinggi

Posted: 08 Jun 2011 07:10 PM PDT

Saya merupakan salah seorang mahasiswa OKU yang telah berijazah pada tahun 2006 dan mewakili bekas mahasiswa-mahasiswi OKU lain yang telah menamatkan pengajian sebelum sidang akademik 2010/2011.

Kami ingin merayu pada pihak kerajaan khususnya Menteri Pengajian Tinggi, Datuk Seri Mohamed Khaled Nordin agar dapat membantu kami dalam menyelesaikan masalah pinjaman Perbadanan Tabung Pendidikan Tinggi Negara (PTPTN).

Untuk pengetahuan pihak tuan, pada masa itu, kami yang datangnya dari keluarga kurang berada terpaksa membuat pinjaman dengan pihak PTPTN untuk meneruskan pengajian kerana tiada atau kurangnya bantuan kewangan.

Selepas kami menamatkan pengajian, kami terpaksa menghadapi cabaran hidup yang jauh lebih mencabar. Kami terpaksa menghadapi pelbagai cabaran untuk mendapatkan pekerjaan dan bekerja.

Selain menanggung perbelanjaan diri dan keluarga, kami juga terpaksa menanggung perbelanjaan tambahan untuk mengubahsuai kenderaan, membayar tambang teksi yang agak tinggi, membeli peralatan-peralatan khas dan menanggung kos perubatan serta membeli keperluan lain.

Hal ini semua sememangnya telah menyebabkan kami menghadapi kesukaran untuk membayar balik pinjaman kami.

Oleh kerana gagal membayar balik pinjaman tersebut, kami telah diberi surat peguam di mana kami diberi amaran bahawa tindakan undang-undang akan dikenakan sekiranya kami tetap tidak membayar balik pinjaman.

Hal ini telah menambahkan lagi tekanan kami.

Saya sendiri telah beberapa kali merayu pada pihak PTPTN agar saya dikecualikan daripada membayar balik pinjaman tersebut tetapi rayuan-rayuan saya tidak dapat diluluskan.

Akhir kata, saya amat berharap agar pihak tuan membantu kami merayu pada pihak kerajaan untuk menyelesaikan masalah PTPTN kami. Segala jasa baik pihak tuan saya dahului dengan ucapan jutaan terima kasih.

Full Feed Generated by Get Full RSS, sponsored by USA Best Price.

Kisah malang wanita bernama Nur

Posted: 08 Jun 2011 06:48 PM PDT

Hampir genap dua bulan saya tidak menjejak kaki ke panggung wayang untuk menonton filem tempatan. Perkara ini disebabkan oleh ketiadaan teman untuk menemani saya menonton filem tempatan.

Tidak sehingga kemarin, saya telah ditemani dua sahabat lain untuk menonton filem "Nur Kasih The Movie" (NKTM) yang sudah lebih dua minggu ditayangkan di panggung wayang.

Namun, sambutan terhadap filem ini amat memerangsangkan apabila melihat pawagam hampir dipenuhi penonton filem NKTM. Maka, tidak keterlaluan sekiranya seseorang itu meletakkan harapan yang tinggi terhadap filem yang telah mencatatkan kutipan hampir RM 4 juta setakat ini.

Pelbagai aspek filem ini telah menyumbang kepada kutipan panggung yang agak memuaskan ini. Antaranya, barisan pelakon sama ada pelakon utama ataupun pelakon sampingan yang arif membawa perwatakan mereka.

Kewujudan pelakon kanak-kanak yang memainkan watak Elias dan Mariam telah menambahkan unsur "feel-good-factor" kepada filem yang sudah memiliki barisan pelakon yang tidak asing daripada peminat filem dan drama tempatan.

Selain itu, cubaan pengarah untuk menggunakan cara penyampaian cerita yang agak berlainan dalam filem tempatan merupakan usaha yang harus diberi pengiktirafan. Contohnya, pengarah banyak mengaplikasikan unsur imbas kembali dan monolog pelakon turut membezakan filem ini dengan filem tempatan yang lain.

Bukan itu sahaja, terdapat beberapa babak yang menggunakan teknik kunjungan semula seorang watak pada masa silamnya telah menambahkan unsur saspens dan rasa ingin tahu kepada penonton.

Oleh sebab itu, saya berpuas hati dengan wang tiket yang telah saya belanjakan untuk menonton filem ini.

Memandangkan kutipan daripada penonton yang begitu lumayan adalah menjadi kewajipan kepada pengkritik filem untuk meneliti filem berkenaan dan bukannya setakat menyeru pembaca untuk menonton filem yang didakwa cukup merobek hati penonton itu.

Ramai yang sedar akan populariti drama bersiri "Nur Kasih" yang juga merupakan karya gabungan suami isteri (Kabir Bhatia dan Mira Mustaffa) yang nama mereka tidak asing buat peminat filem tempatan.

Melalui NKTM, Mira Mustaffa yang merupakan penulis skrip filem cuba menyelitkan elemen kesedihan, kebahagian dan cabaran untuk menamatkan drama bersiri yang dikatakan tergantung sebelum ini.

Watak Malang Seorang Wanita

Namun begitu, saya kurang setuju dengan pendapat yang mendakwa filem ini mampu merobek hati penonton dengan menawarkan pelbagai babak yang memilukan penonton.

Hal ini kerana elemen kesedihan dan cabaran yang dimasukkan ke dalam filem ini sebenarnya dibentuk melalui watak malang seorang wanita yang bernama Nur Amina (Tiz Zaqyah).

Perkara ini boleh dilihat melalui plot-plot filem yang secara tidak langsung meletakkan kesalahan ke atas seorang wanita solehah yang banyak berkorban demi suami (Adam – Remy Ishak) dan ahli keluarganya.

Permulaan filem yang diisi dengan kebahagian keluarga kerana Nur yang dikurniakan cahaya mata telah ditamatkan dengan kejam oleh pengarah (ataupun penulis skrip) apabila kandungan Nur tergugur tanpa diberi penjelasan dalam filem ini.

Walaupun begitu, penonton harus diperingatkan akan babak-babak yang ditayangkan sebelum keguguran kejam ini berlaku. Sebaik sebelum keguguran bayi, Adam ditunjukkan seorang diri dalam bilik tidurnya lalu dikejutkan dengan keguguran bayi yang menimpa Nur.

Hal ini mungkin disebabkan oleh ketidakprihatinan Nur ke atas kandungannya sendiri, yakni terus (degil) melakukan kerja rumah walaupun beliau boleh meminta bantuan daripada Adam.

Sebelum ini, Nur ditunjukkan kurang prihatin akan kandungannya apabila beliau cuba mengambil bekas makanan yang diletakkan di dalam almari yang tinggi sebelum Adam menghentikannya lalu membantunya untuk mengambil bekas makanan tersebut.

Selepas itu, penonton dihidangkan beberapa babak yang menunjukkan Adam kelam-kabut membuat kerja rumah yang sebelum ini dilakukan oleh Nur.

Maka, secara tidak langsung, punca keguguran ini telah ditujukan ke atas Nur yang tidak mampu menjaga kandungannya. Disebabkan keguguran ini, Nur dan Adam telah diselubungi rasa sedih dan kecewa yang tidak mampu difahami oleh mereka yang tidak pernah kehilangan kurniaan cahaya mata daripada Tuhan yang maha Esa.

Ekoran daripada kekecewaan ini, mereka memulakan lawatan mereka ke Jordan untuk meredakan perasaan sedih yang sukar untuk diubati mahupun dipadamkan daripada memori mereka.

Di sini jugalah Nur dikisahkan sebagai pembawa malang kepada suami yang begitu menyayanginya itu. Dalam suatu kemalangan keretapi yang tidak disangkakan, nyawa Nur hampir tergugat akibat daripada kecederaan parah yang menimpanya.

Namun, Nur diberi peluang untuk meneruskan hidupnya selepas Adam berdoa kepada Tuhan. Doanya itu harus ditelitikan di sini – Adam sanggup dirampas segalanya selain Nur. Kerelaan Adam ini mungkin telah menyayat hati ramai penonton, namun ia telah mengundangkan malapetaka yang tidak jauh dahsyat ke atas dirinya, yakni nyawanya itu.

Nasib malang yang pada asalnya menimpa Nur telah beralih kepada Adam dalam susulan plot filem. Hal ini berlaku apabila Adam diserang kesakitan di jantungnya semasa perjalanan pulang ke hotel selepas mengalami kesulitan mencari cincin perkahwinan Nur.

Nur yang tidak berkeupayaan untuk menjaga cincin pemberian Adam telah kehilangan cincin itu dalam kemalangan keretapi yang meragut banyak nyawa. Nur bukan sahaja tidak mampu menjaga cincin berkenaan malah beliau ditunjukkan tidak sedar (kurang ambil berat) akan kehilangan cincin yang begitu bermakna buat Adam. Nur hanya tersedar akan kehilangan cincinnya itu selepas dipersoalkan oleh Adam.

Seperti yang disebut sebentar tadi, Adam telah diserang oleh kesakitan di jantung sebelum keretanya terbabas di kawasan gurun.

Kesakitannya itu disebabkan oleh bahan tajam yang termasuk ke dalam badannya sebelum ini (diceritakan dalam drama "Nur Kasih").

Bermulanya dari sini juga, Adam mula menanggung kesulitan hidup yang amat sukar ditahani sesiapa jua. Beliau sentiasa mengalami kesakitan di jantungnya sehinggalah beliau redha dan bersedia akan kematiannya kerana beliau tahu tiada sesiapa pun yang boleh membantunya.

Bantuan perubatan yang diberikan oleh pihak hospital hanyalah mampu melanjutkan nyawanya dan bukannya mengubah keadaan.

Semasa Adam menanggung kesakitan dan bersedia dengan kematiannya itu, beliau telah diberitahu bahawa Nur kini sudah mengandung anak baru mereka.

Oleh itu, Adam perlu memikul tanggungjawabnya sebagai seorang ayah lalu "dipaksa" meneruskan kehidupannya dengan menanggung kesakitan yang tidak tertanding itu.

Di sebalik kesakitan Adam, Nur terpaksa memikul pelbagai tanggungjawab yang berat buat seorang ibu yang mengandung. Nur perlu mencari rezeki untuk menampung kos perubatan Adam dan pembelanjaan rumah yang amat tinggi di samping menjaga serta menemai suaminya, Adam.

Itulah situasi yang diberikan kepada seorang wanita bernama Nur dalam NKTM. Nur dikaitkan dengan dirinya yang merupakan pembawa malang kepada Adam lalu beliau dihukum dengan pelbagai bebanan dan tanggungan yang dirasakan berpatutan untuk berlaku ke atas dirinya.

Dengan kata lain, bebanan yang ditanggung oleh Nur telah dihalalkan hanya kerana Nur merupakan sumber kepada segala masalah yang berlaku ke atas Adam.

Nur: Sumber kepada Segala Masalah

Selanjutnya, Nur juga diberi perwatakan yang agak negatif yang boleh dibuktikan melalui beberapa babak yang amat segar dalam ingatan saya.

Antaranya, dalam suatu serangan pengganas bertopeng semasa Adam menemani Nur membeli belah di Jordan, nyawa Adam hampir diragut kerana cuba menyelamatkan Nur yang sudah diserang tembakan peluru.

Tindakan berani Adam menghadapi pengganas bertopeng itu cukup mengharukan penonton. Namun, semua ini dihentikan apabila penonton mengetahui keadaan sebenar bahawa aksi-aksi ganas tersebut hanya merupakan konstruksi mimpi Adam yang amat sayang dan prihatin terhadap Nur.

Oleh sebab itu, Adam terpaksa menanggung dan menghadapi kebimbangan, sekali lagi, akan kehilangan Nur yang merupakan bebanan kepadanya.

Bukan itu sahaja, kewujudan Ju – seorang remaja perempuan yang terjebak dalam masalah disiplin dan menghadiri kelas agama yang diadakan oleh Adam – turut menambahkan "dosa" (perwatakan negatif) ke atas Nur.

Hal ini amat jelas apabila Ju mematahkan keputusannya yang ingin berjumpa dengan Adam secara bersendirian apabila Nur mencampur tangan untuk menghalang Ju berbuat demikian. Di sebalik ajaran agama yang melihat tindakan Nur itu berpatutan, perkara ini perlu dikaji dengan lebih mendalam dengan melihat kesan-kesan tindakan Nur selepas itu.

Menurut kefahaman saya, Ju mempunyai masalah yang hanya ingin dikongsikan bersama Adam. Ju mengkin mempunyai perasaan sayang terhadap Adam dan mungkin lebih selesa untuk meluahkan masalahnya kepada Adam secara bersendirian.

Walau bagaimanapun, tindakan Ju telah dihalang oleh Nur apabila beliau cuba mendekati Ju. Oleh itu, masalah Ju tidak dapat diselesaikan dengan serta-merta malah berlanjutan sehingga tersebar ke atas Aidil, yakni abang kepada Adam.

Masalah ini jelas kelihatan melalui pertembungan darah di antara teman lelaki Ju dan Aidil. Dalam pertembungan darah tersebut, Mat (rakan sekelas Ju) tampil untuk menyelamatkan Aidil yang sudah mengalami cedera parah. Teman lelaki Ju yang hilang kawalan terhadap emosinya memukul Mat dengan pili besi sehingga Mat meninggal dunia.

Perkara ini berlaku kerana Ju membohongi teman lelakinya bahawa Aidil mempunyai hubungan sulit dengannya. (Sekali lagi, watak wanita diberi perwatakan yang negatif.)

Walaupun nyawa Mat, dan bukannya Aidil, yang tergadai di sini, penonton perlu sedar bahawa semua ini bermula dengan kemunculan Nur yang menghalang Ju untuk meluahkan masalahnya.

Masalah Ju mungkin dapat diselesaikan lebih awal dan malapetaka ini mungkin dapat dielakkan sekiranya Nur tidak menghalang Ju untuk berjumpa dengan Adam secara bersendirian.

Oleh itu, Nur bukan sahaja merupakan pembawa malang kepada Adam, beliau juga pembawa malang kepada Mat dalam perkara ini.

Mungkin ada sebilangan penonton yang berpendapat bahawa kematian Mat adalah berpatutan kerana pemergiannya telah membawa peluang hidup buat Adam yang mempunyai perwatakan yang jauh lebih baik berbanding dengan Mat yang bermasalah disiplin.

Meskipun begitu, penonton perlu memahami dua perkara, iaitu:

1) nyawa manusia adalah sama nilainya, tiada sesiapa yang patut didiskriminasi (atau diberi keutamaan) kerana perbezaan akhlak mahupun faktor lain (kekayaan, kaum, bangsa, agama ataupun pegangan politik);

2) kematian Mat yang menyelamatkan Adam (kerana Mat menderma jantungnya kepada Adam) juga boleh dibacakan sebagai "hukuman" kepada Nur sebentar nanti.

Sebagai "hukuman" kepada Nur yang merupakan sumber kepada segala masalah, beliau telah ditakdirkan hidup bersendirian tanpa Adam semasa usianya meningkat.

Pada masa itu juga, beliau kehilangan ingatan yang terbentuk sekian lama bersama suami yang disayanginya. Nur kelihatan nyanyuk dan kehilangan semangat serta matlamat hidup yang juah lebih baik semasa usia mudanya dulu.

Keadaan ini bertambah teruk lagi apabila penonton menjadi saksi kepada hubunga Nur dengan anaknya yang kelihatan kurang memuaskan apabila anaknya bagaikan kurang rapat dan tidak mengambil berat terhadapnya di penghujung filem.

Begitulah kisah malang seorang wanita yang bernama Nur. Persoalan utama di sini ialah, mengapakah Nur (wanita) selalu diberikan perwatakan negatif dalam filem?

Dalam filem ini, Nur ditunjukkan sebagai pembawa malang dan sumber masalah kepada watak lain, lalu, beliau "dihukum" oleh pengarah dan penulis skrip. Kita wajib memberi penekanan bahawa perkara seumpama ini tidak harus diulangi dalam filem yang menjadi sumber hiburan kepada hampir semua lapisan masyarakat.

Kesedaran sedemikian adalah penting agar filem tempatan tidak menyumbang kepada pengekalan subordinasi golongan tertindas (wanita dalam perkara ini) dalam masyarakat yang ingin memperjuangkan hak sama rata buat semua pihak.

Sehubungan itu, filem harus memainkan peranan dalam menyuarakan serta memperjuangkan hak-hak golongan subordinasi yang wujud dalam masyarakat dan bukannya menjadi alat mengaul keuntungan kepada pihak kapitalis.

Full Feed Generated by Get Full RSS, sponsored by USA Best Price.
Kredit: www.malaysiakini.com

Malaysiakini :: Letters

0 ulasan
Klik GAMBAR Dibawah Untuk Lebih Info
Sumber Asal Berita :-

Malaysiakini :: Letters


Official trip? Where's the integrity, transparency?

Posted: 09 Jun 2011 09:57 PM PDT

Such is the government of People First, Performance Now. A supposedly prudent government asking the citizenry to tighten their belts and to change their lifestyles in view of difficult times ahead, in light of the government's dire need to slash our subsidies.

This is not the first of such calls from a government so concerned with the people's ability to save money.

Yet from the people's point of view, official trips made in conjunction with a personal agenda is very convenient but smacks of abuse and reveals a lack of accountability in the Malaysian system of governance.

From a corporate standpoint, this would never fly. Not only will it be seen as an abuse by a top executive and frowned upon by internal audit, but the Inland Revenue or our infamous Hasil Dalam Negeri would be breathing down this apparent use of company perks for a personal agenda.

The Hasil Dalam Negeri would see this as using company funds and the company and the executive would be investigated and fined. The expenses would be reversed and a fine of 20 percent or more would be charged.

If this is the level of integrity demanded in a corporate environment why not then in a government who boasts of integrity and corruption free.

Hence the official trip to the United States in conjunction with the PM's daughter's graduation and the official trip to Kazakhstan in conjunction with the PM's daughters engagement is nothing but an abuse of power.

There is no end to such wanton spending and may I remind the PM that the money in the government coffer is not his to use freely for personal agendas be it personal or political.

Full Feed Generated by Get Full RSS, sponsored by USA Best Price.

Kazakh trip: PM not setting good example

Posted: 09 Jun 2011 09:47 PM PDT

The public is asking if the prime minister and his self-appointed 'first lady' have abused their positions vis-a-vis attending their child's wedding in Kazakstan while on an official business trip to the country.

Interestingly many have rushed to their rescue giving evasive and agitated explanations and even sneering at the very question that the rakyat are asking.

What makes it all a debacle is the way the rebuttals are forthcoming from the defenders of the PM and his First Lady.

The point of contention is very simple really. The logic is when you go to a foreign land on official business, the rakyat pay for the trip and expenses. It is approved because the government official is doing his/her job given by the rakyat.

You complete the assignment, come back and report on the success. And the rakyat will sing praises for you.

But when you go on official business and along the loop also attend a family function - in this case your child's wedding - and then return on an all expenses paid flight, it certainly raises ethical questions.

The right thing to do is that you go on official business at national expense, return, then apply for leave and go off to do your private thing and return when the leave expires. And that you do at your private expense and in your private and personal capacity as Mr Najib and Madam Rosmah.

In fact, if you place a separation between official duties and personal matters you would not even have the wedding fixed to coincide with your business calender. That is the way how it works for all rakyat who are employed or conduct their official businesses.

Business and personal matters do not mix!

But when you 'sambung sambung sambil buat kerja' (mix work with pleasure), ahh, that becomes an ethical issue. Got it?

To make matters worse, the entire entourage who also happened to be on the band wagon of official business trip to Kazakhstan and just happened to be also attending the wedding 'along the way' are also guilty of mixing duties with personal social obligations.

This is exactly the problem with Malaysian work culture. It permeates the entire government machinery and today even some private organisations are guilty of taking piggy-back rides on company/organisational expenditure and time.

They are guilty of flying to some destination for work related matters, extending their leave and continuing to enjoy a seemingly 'well earned' holiday and then return on a company paid return ticket.

To some Malaysians this is smart thinking. They do not realise how unethical they have been. They bat not an eyelid at this compromising of values.

And so BN will accuse the rakyat of making a fuss about a 'simple' matter.

But this is no simple matter. It involves the Number One of the nation. In fact if you study the nine challenges enshrined in Wawasan 2020, this 'tumpang' mindset and attitude runs foul of at least four of the nine challenges.

Then how on earth are we going to be a world class citizen and nation?

Should the PM and his First Lady not be setting the highest moral code of behaviour and exemplary ethical values so that the entire nation can emulate and transform its compromised values?

Full Feed Generated by Get Full RSS, sponsored by USA Best Price.
Kredit: www.malaysiakini.com

Khamis, 2 Jun 2011

Malaysiakini :: Berita

0 ulasan
Klik GAMBAR Dibawah Untuk Lebih Info
Sumber Asal Berita :-

Malaysiakini :: Berita


Aktivis diarah tweet 100 kali kerana memfitnah

Posted: 02 Jun 2011 04:55 AM PDT

Seramai 4,253 pengikut laman Twitter Fahmi Fadzil mungkin pelik dengan pesanan bertalu-talu daripada aktivis sosial itu yang memohon maaf kepada sebuah syarikat penerbitan.

Dalam 'penyelesaian' yang tidak pernah berlaku, Fahmi diarahkan untuk menulis permohonan maaf di laman sosial itu sebanyak seratus kali dalam masa tiga hari.

NONESyarikat itu - Blu Inc Media & Majalah Female - mengarahkannya menulis: "I've DEFAMED Blu Inc Media & Female. My tweets on their HR Policies are untrue. I retract those words & hereby apologize."

(Saya MEMFITNAH Blu Inc Media dan Majalah Female. Tweet saya tentang polisi HR [sumber manusia] mereka tidak benar. Saya tarik balik kata-kata itu dan mohon maaf.)

Beliau diminta berbuat demikian untuk mengelakkan daripada diheret ke mahkamah.

Semuanya bermula apabila Fahmi - yang juga setiusaha politik kepada Naib Presiden PKR Nurul Izzah Anwar - diminta menulis secara bersiri perkara itu di akaun Twitter @fahmi_fadzil.

Ambil iktibar

Pada 25 Januari lalu, Fahmi mendakwa seorang rakannya tidak dilayan dengan baik oleh majikannya di majalah Female kerana mengandung sehingga mendorongnya meletakkan jawatan.

Sedar dengan kesilapan tersebut, Fahmi memohon maaf beberapa jam selepas itu dalam laman yang sama.

NONEBagaimanapun, pada Mac, peguam Blu Inc menghantar surat padanya mendakwanya memfitnah syarikat penerbitan besar itu yang turut memiliki beberapa majalah popular termasuk Her World, Glam dan Eh! dan memegang lesen penerbitan Men's Health dan Seventeen Men.

Mereka menuntut Fahmi menyiarkan memohon maaf secara bertulis dan menyiarkannya dalam akhbar harian selain membayar gantirugi.

Oleh kerana tidak mampu ekoran harganya mencecah puluhan ribu ringgit, Fahmi dan Blu Inc mencapai kata sepakat untuk memohon maaf secara berperingkat dalam laman twitternya.

Bagaimanapun, Fahmi ketika dihubungi oleh Malaysiakini hari ini menganggap perkara itu sebagai "pengalaman yang baik".

"Saya kini mengambil iktibar bahawa anda perlu bertanggungjawab terhadap apa yang kamu tulis di Twitter," katanya lagi.

[Baca berita penuh]

Full Feed Generated by Get Full RSS, sponsored by USA Best Price.

Muslimat mahu pasukan IT antifitnah

Posted: 02 Jun 2011 03:56 AM PDT

Dewan Muslimat PAS meluluskan usul mewujudkan pusat informasi parti bertujuan mewujudkan ruang menjelaskan dasar parti dan menepis fitnah yang dilemparkan kepada parti itu.

Wakil Shah Alam Azlin Hezri ketika mencadang usul itu berkata, pusat berkenaan perlu diwujudkan bagi menghadapi pilihan raya umum ke-13 akan datang.

"Apa yang kita harapkan, kita perlu task force. PAS wujudkan satu medan dan ruang menyampaikan maklumat terutamanya berkaitan pilihan raya.

"Betul kita ada banyak laman web dan blog, tapi perlu ada satu (portal) untuk PAS sahaja," katanya lagi ketika mencadangkan usul berkenaan di muktamar sayap pergerakan itu di Shah Alam hari ini.

Azlin turut menyeru perwakilan supaya mencontohi aktivis internet Wa'el Ghomi – eksekutif muda Google yang mencetuskan revolusi di Mesir melalui media maya.

Azlin juga mencuit hati perwakilan wanita apabila mengajuk dialog daripada filem popular Kung Fu Panda ketika menasihatkan perwakilan bersabar menghadapi apa yang disifatkannya sebagai fitnah.

"Kita perlu kepimpinan keluarkan idea... kita mesti pakai kekuatan dalaman.

"Kamu akan dapat kekuatan daripada ketenangan dalaman," katanya sambil disambut gelak ketawa daripada kira-kira 600 orang perwakilan di Dewan Jubli Perak, Shah Alam.

Media sedia ada terhad

Usul itu menerima sokongan daripada ketua penerangan dewan berkenaan, Salbiah Abdul Wahab yang melihat keadaan itu sebagai cabaran kepada muslimat PAS memperluaskan kebolehan mereka.

"Saya juga ingin menyatakan di dalam dewan ini ramai dari ahli yang ada (akaun) blog, Facebook dan Twitter. Saya (rasa) kita patut perkasakan kebolehan anda sekalian," katanya.

Sementara itu, wakil Muslimat Dungun, Khairah Mokti turut serta berbahas dengan mencadangkan semua Muslimat kawasan menghasilkan laman web sendiri.

"(Perdana Menteri Datuk Seri) Najib (Razak) pun ada dah ada Facebook sendiri," katanya.

Seorang lagi perwakilan, Erna Aznira Anuar pula berkata, usaha bagi mewujudkan pusat pasukan bertindak informasi itu perlu memandangkan PAS kini masih kurang menggunakan media baru.

"Kita ada, contohnya TV Kelantan tetapi terhad," katanya lagi yang berpandangan bahwa PAS patut mempunyai mekanisme khusus bagi usaha berkenaan.

Full Feed Generated by Get Full RSS, sponsored by USA Best Price.
Kredit: www.malaysiakini.com

Malaysiakini :: Letters

0 ulasan
Klik GAMBAR Dibawah Untuk Lebih Info
Sumber Asal Berita :-

Malaysiakini :: Letters


Pass through...what??

Posted: 02 Jun 2011 04:20 AM PDT

I refer to the PM's statement that IPPs would not benefit from a power hike, as he's quoted by Malaysiakini - "It is a pass-through tariff so nobody benefits."

Errr....what's "pass through"? Could someone please explain in plain English, what is this new terminology? For the life of me, it sure seems to have escaped the notice of renowned economic and financial experts; don't think you'd find it in anything that, say Paul Krugman, writes.

Yeah, and you thought Najib's acronym laden programmes were too much to stomach...by the time you managed to connect the ETP to the GTP and how it's intertwined with the EPP which is then managed by the KOPI...

You get the point.

Now, if we could put away this seeming penchant that our PM has for acronym and terminology driven smoke screens, I'd sure like to try to make it plain and simple.

Why, just a couple of days earlier, the Energy, Green Technology and Water Minister, Peter Chin took a shot at providing an explanation: "Hey folks, them subsidies, aren't really subsidies. Yes sirree....all that happened was that Petronas sold gas below market price to the IPPs and in that process, ended up foregoing RM19 billion worth of profits."

Wow.

Either we have a minister who is trying to buy some breathing space by confusing us; or he is pretty much confused himself.

What happens when a nationalised industry, such as Petronas, decides to forego profits?

It means that the RM19 billion, which was intended to be social profits for the benefit of many, ends up instead as dividends accruing to a few shareholders.

Whichever way you see it, what remains is that Petronas' RM19 billion loss became the IPP's gain.

Folks, if that isn't subsidy, then I don't know what is. Now, that's the real pass through - RM19 billion "passed through" the rakyat.

RM19 billion's a lot, ain't it? Now, what would have happened if Petronas had actually realised that sum by selling the gas at market prices?

The government's kitty would have ended up with a couple of more billion ringgits. Think we could have done some good stuff with RM19 billion?

Hmmm.

Well, perhaps it could have provided scholarship funds for all high achievers in school, so that we don't have to put up with the same, lame excuse of "tak cukup allocation", year-in, year-out.

Gee whiz, I sure don't want to start dreaming of more hospitals, schools, better transportation system, or better pay for our civil servants so that maybe, we get to hear less of "macam mana mau settle?"

And here's the icing on the cake - the government says it has got no power to make IPPs reveal the terms of contract.

This, coming from the same government that has no qualms incarcerating individuals without trial....since when did commercial contract rights become more important than human rights?

Mr PM, if you can authorise an on-the-spot RM15 million cheque in Sibu with "I help you, you help me" thrown in, then I am pretty sure you can bring those IPPs boys to the negotiating table.

And if that doesn't work - then I'd like to recommend to you that wonderful government mechanism known as tax. Try it. You might just impress Obama. At least that's what he tried to impose on CEOs who were given huge bonuses in the aftermath of the sub-prime loans fiasco.

And as for your "nobody benefits" - got a suggestion. Why don't you make public the contracts, and let the rakyat judge if anyone benefits or otherwise? Surely the days of "government knows best are over"...no?

So, in plain layman's language, that is what I understand as "pass through".

For the past 30 years, we had to endure much losses; according to Barry Wain, as much as US$100 billion had "passed through" the rakyat as a result of Umno's failure at governance. I don't really have to detail it; just read 'The Malaysian Maverick'.

Mr PM, I sense the days are slipping further away from you, for you to make a firm and principled stand on socio-economic and governance matters that plague this country.

It doesn't help that every time you appear to try and move towards progress, all that is needed are a few barks from Perkasa or Utusan and you pull back.

If all our pleadings for reform continue to falter at your doorstep, then I cannot wait for the day when Umno and company are made to pass through Putrajaya after we vote them out.

Full Feed Generated by Get Full RSS, sponsored by USA Best Price.

Does BN want to lose?

Posted: 02 Jun 2011 03:35 AM PDT

It's a serious question. Although I fully agree that the nation in order to progress has to be weaned off subsidies, whacking the general public which is dealing with inflation and increases left-right and centre with an electricity tariff increase is just cruel, and with a coming election, downright stupid.

Energy Minister Peter Chin came out to say that the government has no power to force IPPs to reveal their contracts. Don't make me and the public laugh.

Are we talking about the same government? The government that can arrest and lock up opposition politicians at will, one which the Prime Minister is vicariously in control of our natural gas and oil reserves?

One which billions can be disseminated to cronies and their associates?

One which controls the media to a 'T' to ensure that they don't publish anything negative about the BN government, but openly endorses racism, and division?

The same government which advocates People First, Performance Now? If it is indeed the same government, then I must be completely blind.

As for the general public, what is the financial impact of all of these issues?

Let's view our cost increases in a list as highlighted by Charles Santiago:

1. 7.12% increase in electricity tariff.
2. 8.3% increase for manufacturers who will pass it on to the consumer.
3. Food prices in Malaysia have increased at a 200% rate against world food prices.
4. Between September 2010 and April 2011, vegetables have increased between 40 to 60% in price.
5. The price of onions has gone up by 400%.
6. Sugar is up by 10.2%.
7. A household with an income of RM1,500 would find that their costs have gone up by 40% just from their grocery bill.

On the flip side, the average salary in this country has risen by 2.6% over the past 10 years from 2000 to 2010, or a paltry 0.26% a year! This is almost akin to a Japanese savings account, where you get out less than you put in.

Yes, by all means reduce subsidies, but you need to ensure that we can be a competitive economy in order to do so!

What is the point of trying to sugarcoat everything when this is a classic case of mismanagement of the highest order.

To use a business analogy, it is like saying, the directors screw up but the workers have to pay for it and get penalised consistently.

On top of this, the workers are also the shareholders, and at the AGM, the workers are compelled to re-elect them to the board of directors because of all the past successes of our company. Doesn't make much sense.

Of course, just before the AGM, the directors pay out a token bonus, buy them lunch and say that the future would be better under them. Come on people, we weren't born yesterday.

At this point in time, BN has just given PR a lot more ammunition come the next general election.

They hope the electorate has a short memory, but PR shall just come back and recap everything they have screwed up on.

If BN wants to silence PR, it's a tall order to lock up all the politicians during the election under the Internal Security Act.

Obviously, questioning the government's policies and decisions are a threat to national security.

If we are to operate as a true democracy, it is the right and duty of the people and the opposition to remind the government as to what their responsibility is.

Does BN want to lose the next election? I doubt so. However, it's a massive uphill climb for this government.

Can they make Chin a scapegoat and sideline the Sarawak United Peoples' Party?

Perhaps, considering the SUPP were caught out at the latest elections. The opposition has a really easy job. There is no need to dig up dirt when they so willingly present it to you on a silver platter.

Full Feed Generated by Get Full RSS, sponsored by USA Best Price.
Kredit: www.malaysiakini.com

Rabu, 1 Jun 2011

Malaysiakini :: Berita

0 ulasan
Klik GAMBAR Dibawah Untuk Lebih Info
Sumber Asal Berita :-

Malaysiakini :: Berita


Nik Aziz tentang semua 'warna' sekularisme

Posted: 01 Jun 2011 10:42 PM PDT

Mursyidul Am PAS Datuk Nik Aziz Nik Mat menjadikan penegasan menentang fahaman sekularisme sebagai inti penting dalam ucapan pemulanya dalam muktamar parti itu yang sedang berlangsung.

"Saya menyatakan perkara ini sebagai satu penegasan agar PAS mampu berdepan dengan penjajahan pemikiran dan gelombang sekular yang datang dengan pelbagai warna, ada yang biru dan ada yang merah.

"Walau apa jua warna sekalipun, ia tetap merupakan gelombang jahiliah yang mesti ditolak," katanya ketika merasmikan pembukaan Dewan Muslimat di Shah Alam hari ini.

Dalam konteks Pakatan Rakyat, PAS walaupun sebuah parti Islam tetap bergabung bersama PKR dan DAP yang mempunyai perlembagaan parti yang sekular.

Gabungan itu bagaimanapun mengakui mengakui Islam sebagai agama persekutuan seperti termaktub dalam perlembagaan.

Dalam ucapannya, Nik Aziz berkata, perjuangan PAS berdasarkan kepercayaan bahawa semua perkara dalam dunia ini milik Allah dan ekoran itu perintah-Nya dalam Al-Quran dan Hadis mesti dituruti.

Bercakap kepada pemberita selepas itu, beliau mendakwa, Umno antara pihak yang menentang perkara tersebut.

Katanya, parti itu hanya "menentang orang Melayu yang menolak Islam" dengan nama Umno.

Sementara itu, Ketua Muslimat PAS Nuridah Salleh dalam ucapannya sebelum itu mengingatkan anggota dewan itu mengambil iktibar daripada kekalahan mereka dalam pilihan raya Sarawak bagi menghadapi pilihan raya umum depan.

Katanya, kegagalan mereka di kesemua lima kerusi yang ditandingi merupakan mesej dariapda tuhan bahawa tiada jalan pintas untuk berjaya.

"Mana mungkin pengundi-pengundi yang tidak langsung mengenali dan memahami perjuangan PAS dapat semua dirayu dan diyakinkan dalam hanya lapan ke sepuluh hari berkempen?" katanya.

[Baca berita penuh]

Full Feed Generated by Get Full RSS, sponsored by USA Best Price.

Ulama: Jangan terlalu rai rakan Pakatan

Posted: 01 Jun 2011 10:15 PM PDT

Ketua Dewan Ulama PAS Datuk Harun Taib mengingatkan kepimpinan PAS supaya tidak terlalu mengikut "rentak" pihak tertentu, termasuk dalam Pakatan Rakyat dalam usaha memelihara parti Islam itu.

Katanya, beliau bimbang PAS akan kehilangan identiti dan jatidiri Islam yang menjadi dasar parti itu.

"Kepimpinan PAS tidak boleh membiarkan PAS kehilangan identiti dan jati diri Islam semata-mata kerana terlalu meraikan kehendak pihak-pihak lain termasuk rakan-rakan dalam Pakatan Rakyat.

"PAS dinamik dalam menangani perubahan tanpa mengorbankan al-thawabit (pendirian).

"Tidak ada kompromi dalam soal hukum halal dan haram yang telah dinyatakan secara sarih (jelas) dan nyata dalam Al-Quran dan al-Sunnah," kata Harun.

Bagaimanapun, dalam masa yang sama, sebagai sebuah gerakan Islam, beliau menyeru agar PAS meraikan perubahan dalam arena politik negara ini.

Teks ucapan Harun bertajuk "Ulama Haraki Teraju Kemenangan" dibacakan timbalannya Datuk Ahmad Yaakob di muktamar dewan itu di Gombak pagi tadi.

'Orang kanan mesti Ulama Haraki'

Dalam ucapannya, Harun turut mengingatkan PAS agar tidak menjadi seperti Umno yang didakwa menggunakan alasan tadarruj (berperingkat-peringkat) untuk menafikan pelaksanaan hukum sedangkan mereka tidak ada matlamat ke arah itu.

"Tadarruj perlu berpaksikan kepada tempoh tertentu yang berakhir dengan pelaksanaan sepenuhnya hukum yang telah ditetapkan oleh Allah SWT," katanya.

Dalam ucapan itu juga, Harun turut mempertegaskan bahawa bahawa gerakan Islam seperti PAS akan sentiasa didokong oleh 'Ulama Haraki'.

Harun mentakrifkannya sebagai "golongan yang memiliki ilmu agama, melaksanakan amanah perjuangan, sabar dan tidak sekali-kali berhenti daripada melaksanakan jihad dalam harakah Islam.

"Parti Islam Semalaysia (PAS) yang berdiri di atas paksi kepimpinan ulama, perlulah memiliki tenaga alim ulama yang setia dan bergerak cergas sama ada di peringkat atasan seperti Syura, ahli jawatankuasa harian, ahli jawatankuasa kerja, mahupun para pengurusan ulama di peringkat negeri atau kawasan," katanya.

Sehubungan itu, dari sudut organisasi, Harun berkata pucuk tertinggi parti perlulah disokong oleh para pembantu atau 'orang kanan' yang turut memiliki kualiti sebagai 'ulama haraki'.

"Golongan inilah yang akan menjaga dasar-dasar Islam sepanjang parti melaksanakan amanah kepemimpinan, meneraju umat ke arah kemenangan yang diimpikan, di dunia dan di akhirat, -Insya-Allah," katanya.

Full Feed Generated by Get Full RSS, sponsored by USA Best Price.
Kredit: www.malaysiakini.com

Malaysiakini :: Surat

0 ulasan
Klik GAMBAR Dibawah Untuk Lebih Info
Sumber Asal Berita :-

Malaysiakini :: Surat


Muktamar: Etika berpakaian dipersoalkan

Posted: 31 May 2011 09:08 PM PDT

Saya merujuk kepada laporan dalam Malaysiakini yang turut saya dengar dalam berita di Radio 24 pagi ini.

Beberapa perkara yang saya terfikir:

1. PAS seharusnya tidak terlalu "apologetik" dalam isu ini. Kalau pun etika berpakaian yang ditetapkan oleh PAS untuk Muktamar ini merangkumi semua peserta temasuk pemerhati dan wartawan tanpa mengira kaum dan agama. Apabila kita mengadakan sesuatu majlis, adalah hak penganjur untuk menetapkan "dress code" untuk majlis itu.

2. Umum mengetahui setiap tempat ada "dress code" masing-masing. Ada orang pakai jeans di halau daripada kelab golf. Kalau pub dan night club, kelab golf, gelanggang sukan, majlis rasmi kerajaan, majlis kahwin dan pengebumian pun ada "dress code", kenapa tidak Muktamar sebuah "parti Islam" yang memerlukan pesertanya berpakaian selari dengan kehendak Islam. Kenapa dinafikan hak ini? Peraturan tersebut adalah untuk tempat tertentu dan masa tertentu pun, bukan dikuatkuasakan sewenang-wenangnya.

3. Setiausaha agung Wanita MCA Chew Lee Giok tidak sepatunya mempolitikkan isu sekecil ini. Tindakan mempersoalkan satu peraturan dalaman untuk satu majlis dalaman adalah satu sikap yang tidak menggambarkan keperihatinannya dalam budaya masyarakat majmuk dan amat bertentangan dengan kata-kata beliau yang dipetik oleh Bernama "Dalam sebuah negara berbilang kaum saya menghormati sepenuhnya kod pakaian Islam, tetapi kita juga mahu PAS menghormati adat dan pilihan oang bukan Islam" Apalah salahnya seorang bukan islam mengenakan pakaian yang sesuai dengan majlis orang Islam yang dihadirinya? Tambahan pula, tiada larangan dlm budaya orang cina untuk mengenakan tudung.

4. Apabila melihat skop yang lebih luas, saya juga mendapati dalam banyak situasi, wanita Islam diminta untuk membuka auratnya atas kehendak majikan, keperluan tempat kerja, dan atas pelbagai sebab. Dimana isu hak asasi dalam hal ini? Bagaimana dengan pembantu rumah warga Indonesia beragama Islam diarahkan supaya cuma berpakaian baju-T dan seluar pendek oleh majikan? Adakah dalam isu ini unsur menghormati tuntutan agama si pekerja diambil kira?

5. Apakah lagi urusan umat Islam yang akan dipersoalkan selepas ini? Dan adakah setiap kali ada suara yang mempersoalkan, orang Islam akan tunduk, memohon maaf dan berundur beberapa langkah?

Saya menyeru supaya semua pihak melihat isu ini secara rasional dan meletak setiap sesuatu pada tempatnya. Janganlah semata-mata untuk menjaga imej politik, kita menjadi terlalu 'apologetik' sedangkan kita berada di pihak yang benar.

Full Feed Generated by Get Full RSS, sponsored by USA Best Price.
Kredit: www.malaysiakini.com
 

Malaysiakini Online

Copyright 2010 All Rights Reserved