Selasa, 9 Ogos 2011

Malaysiakini :: Berita

0 ulasan
Klik GAMBAR Dibawah Untuk Lebih Info
Sumber Asal Berita :-

Malaysiakini :: Berita


20 Okt bicara pampasan tanah Tan Hak Ju

Posted: 09 Aug 2011 10:11 PM PDT

Mahkamah Tinggi Pulau Pinang menetapkan 20 Okt depan bagi perbicaraan permohonan pemilik tanah Tan Hak Ju kepada kerajaan negeri agar membayar keseluruhan baki wang pampasan sebanyak RM26 juta.

Sebelum ini kerajaan negeri telah mendepositkan pampasan sebanyak RM14 juta kepada Tan berikutan pembatalan pemajakan tanah seluas 4.3 hektar untuk dijadikan perusahaan kuari pada tahun 2005.

Hakim Datuk Yaacob Md Sam menetapkan tarikh itu memandangkan Mahkamah Rayuan belum menetapkan tarikh mendengar rayuan kerajaan negeri untuk mengetepikan penghakiman Mahkamah Tinggi yang memutuskan pampasan sebanyak RM40 juta kepada Tan.

Pada prosiding hari ini, Tan diwakili peguam Y C Wong manakala kerajaan negeri diwakili peguam Muhd Ilmami Ahmad.

Sementara itu, Muhd Ilmami yang ditemui pemberita di luar kamar mahkamah selepas prosiding itu memberitahu Mahkamah Rayuan berkemungkinan akan mendengar rayuan yang dikemukakan kerajaan negeri pada September ini.

Namun, katanya mahkamah belum menetapkan tarikh yang sesuai bagi mendengar rayuan itu.

- Bernama

Full Feed Generated by Get Full RSS, sponsored by Used Car Search.

Mufti harap Uthman tak dolak-dalik

Posted: 09 Aug 2011 10:05 PM PDT

Mufti Perlis Dr Juanda Jaya hari ini meminta penceramah terkenal Dr Muhammad Uthman El-Muhammady supaya tidak "berdolak-dalik" berhubung undangan berdialog berhubung isu Wahabisme dan terorisme.

NONE"Dalam surat (undangan) kita tidak sebut sama ada tertutup atau terbuka. Kita tak sebut tarikhnya.

"Kita kata dia boleh piliha tariknya sepanjang bulan Ramadan ini. Kita dah beri cek kosong kepada dia," kata Dr Juanda (kiri).

"Kita ajak dia berdialog, tak perlulah beri jawapan falsafah."

Semalam, Dr Uthman dilapor menafikan beliau menolak undangan dialog Dr Juanda susulan pembentangan kontroversinya dalam taklimat Majlis Keselamatan Negara (MKN) baru-baru ini.

Sebaliknya, Uthman berkata, beliau mahu dialog itu diadakan secara tertutup dengan penganjurannya daripada Kementerian Dalam Negeri (KDN) dan dihadiri pakar yang turut dipilih Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (Jakim).

Persidangan pakar

Dr Uthman (bawah) berkata, isu itu tidak patut dibincangkan secara terbuka kerana ia melibatkan keselamatan negara dan boleh menggugat hubungan baik antara negara.

ti religio-corruption workshop 231105 muhammad 'uthman el-muhammadyBercakap kepada Malaysiakini hari ini, Dr Juanda berkata, walaupun tidak disebut secara jelas bahawa Dr Uthman menolak undangan itu dalam suratnya, kesimpulan itu dapat dibuat berdasarkan "alasan-alasan yang diberikan".

"Maksudnya begitulah," katanya sambil ketawa kecil.

Beliau juga menegaskan sangat berharap dialog itu akan menjadi kenyataan kerana pihaknya berniat baik dan tidak mempunyai sebarang prejudis terhadap Dr Uthman.

Bagaimanapun, menyifatkan kenyataan terbaru Dr Uthman itu seperti penuduh yang "membuat tuduhan, meletakkan pengadil sendiri dan membuat keputusan sendiri".

Malaysiakini difahamkam, Dr Uthman dalam surat balasannya meminta jabatan mufti Perlis memohon Jakim dan MKN untuk mengadadakan "persidangan pakar" bagi menangani "kebocoran rahsia" dan menyelesaikan masalah salah tanggap.

Beliau dikatakan tidak memberikan jawapan jelas sama ada menolak atau menerima undangan itu.

Full Feed Generated by Get Full RSS, sponsored by Used Car Search.
Kredit: www.malaysiakini.com

Malaysiakini :: Surat

0 ulasan
Klik GAMBAR Dibawah Untuk Lebih Info
Sumber Asal Berita :-

Malaysiakini :: Surat


Apa salahnya bonus setara penjawat-pesara?

Posted: 08 Aug 2011 09:15 PM PDT

Bonus atau bayaran khas Aidilfitri yang diminta Kongres Kesatuan Pekerja-Pekerja dalam Perkhidmatan Awam (Cuepacs) - sebulan gaji untuk penjawat awam dan pesara kerajaan serta sebulan gaji sebelum akhir tahun ini - tidak dapat ditunaikan oleh kerajaan BN pimpinan Datuk Seri Najib Razak.

Rata-ratanya melahirkan dukacita, khususnya pesara kerajaan Malaysia. Najib tidak merasai beban penderitaan rakyat yang rata-rata berpendapat sedemikian.

Dengan RM500 untuk pesara, apa yang boleh diraikan semasa Aidilfitri ini? Itu keluhan seorang teman pesara juga, yang amat rasa tertekan dengan kenaikan harga barang yang melambung ketika ini.

Tambahan pula tidak semua pesara yang hidup mewah. Pesara juga terdiri daripada pelbagai kategori usia dan latar belakang. Apa salahnya penjawat awam yang sedang berkhidmat dan pascaperkhidmatan diberikan bonus atau bayaran khas yang setara? Begitulah keluhan mereka.

Nampaknya Najib dan BN mahu memberi gula-gula kepada golongan pesara. lngatlah, pesara kerajaan yang berjumlah lebih 600,000 boleh merubah senario politik negara menjelang pilihan raya umum ke-13.

Oleh itu janganlah meremehkan keupayaan golongan ini. Walaupun mereka telah bersara daripada perkhidmatan kerajaan tetapi rata-ratanya masih memainkan peranan dalam aktiviti kemasyarakatan semasa.

Paling tidak pun, satu undi daripada mereka akan menentukan golongan mereka diberikan bantuan kebajikan yang setimpal.

Justeru saya bersetuju kerana suatu masa nanti penjawat awam jika dipanjangkan umur juga akan menjawat jawatan kekal ke akhir hayat sebagai pesara kerajaan.

Pelepah yang muda di pohonan, janganlah ketawa pelepah yang jatuh terdampar di bumi. Lambat-laun semua akan merasainya.

Full Feed Generated by Get Full RSS, sponsored by Used Car Search.

Apa maksud tersirat Najib umum bonus awal?

Posted: 08 Aug 2011 09:02 PM PDT

Pengumuman bonus kepada penjawat awam jelas menunjukkan tindak-tanduk parti pemerintah memikat hati kakitangannya menjelang pilihanraya umum ke-13 (PRU-13) nanti.

Dalam sejarah perkhidmatan awam negara, berita pemberian bonus tidak pernah diumumkan sebegitu awal sekali. Sesungguhnya para kakitangan kerajaan baru sahaja menghabiskan separuh tempoh perkhidmatan dalam tahun semasa.

Masih terdapat empat bulan pekhidmatan yang belum boleh diambil-kira, tetapi bonus telah dibayar lebih awal. Ini mungkin menunjukkan tata amalan kewangan yang tidak begitu cermat.

Mengikut amalan biasa, pemberian bonus sepatutnya diumumkan menjelang pembentangan bajet bulan Oktober nanti. Tetapi kali ini, kerajaan tidak dapat bersabar lagi, besar kemungkinan disebabkan oleh PRU-13 akan berlangsung bila-bila masa.

Dengan pengumuman bonus ini, maka boleh dikatakan hampir pasti PRU-13 akan berlangsung sebelum akhir tahun ini.

Sejak mengambilalih pucuk pimpinan kerajaan, Datuk Seri Najib Razak belum pernah menawarkan bonus kepada penjawat awam. Tahun 2009 dan tahun lalu, kakitangan awam mendapat dua kali bayaran saguhati sebagai ganti bonus.

Pada masa yang sama, kenaikan kos hidup terus meningkat, mengakibatkan kakitangan kumpulan sokongan sentiasa tertekan dan terhimpit.

Dengan adanya pemberian bonus menjelang sambutan Aidilfitri kali ini, kakitangan boleh merasa lega dan suka tetapi bagaimana dengan undi-undi yang dipegang, ke mana hendak ditujukan pilihan mereka?

Tahniah dan syabas diucapkan kepada kerajaan dan kakitangannya.

Bayaran bonus menunjukkan kerajaan pemerintah menghargai sumbangan kakitangannya tetapi kerajaan boleh tersilap membuat andaian dan mengaitkan bonus ataupun sebarang bayaran tunai dengan undi pilihanraya.

Mengimbas kembali sejarah, pada bulan Julai tahun 2007, bekas perdana menteri Tun Abdullah telah meluluskan kadar kenaikan gaji yang paling besar dalam sejarah perkhidmatan awam tetapi menjelang pilihanraya umum Mac 2008, undi-undi kakitangan kerajaan di kawasan bandar dan pinggir bandar masih berganjak dari tradisi pro-kerajaan kepada pro-pembangkang.

Perubahan haluan dikatakan antara faktor penyumbang yang paling besar mengakibatkan kerajaan negeri-negeri Perak dan Selangor tumpas secara mengejut.

Kerajaan mesti berhati-hati kerana model pemikiran rakyat kawasan bandar dan pinggir bandar sudah banyak berubah. Walaupun kerajaan berniat baik, golongan pengundi bandar dan pinggir bandar tidak lagi merasa terhutang budi dan terpanggil untuk membalas budi menerusi peti undi.

Dalam usaha memikat hati rakyat dan pengundi, strategi yang lebih teratur dan perhatin hendaklah diterapkan sepanjang masa.

Full Feed Generated by Get Full RSS, sponsored by Used Car Search.
Kredit: www.malaysiakini.com

Malaysiakini :: Letters

0 ulasan
Klik GAMBAR Dibawah Untuk Lebih Info
Sumber Asal Berita :-

Malaysiakini :: Letters


DUMC raid BN's diversion tactic from Bersih issues

Posted: 09 Aug 2011 03:05 AM PDT

Was it really religion that was behind the Jais raid on DUMC? Someone told me it was not, so Muslims and Christians should stop suspecting one another.

It was politics.

Remember Bersih 2.0 chairperson Ambiga Sreenevasan and Bersih leaders held an event at the DUMC? Was the Jais raid to punish the DUMC church for lending Ambiga their ears?

The attacks on the Selangor MB Khalid Ibrahim seems to support the story.

The plot is to get people to blame the Selangor government for the raid. Umno Youth chief Khairy Jamaluddin etc. all blame the MB when we all know that Khlaid knew nothing about the raid, but the two conspirators H1 and H2 and certain BN politicians knew about it beforehand.

The public's focus should be on electoral cheating, such as revelations of permanent residents being registered to vote and becoming instant citizens when exposed.

Forget DUMC and all that rubbish about prosletysation. If Christians want to convert Malays they would have done it a long time ago. It is like Nero burning Rome and blaming the Christians.

Keep the heat on the real problem - electoral fraud. Thirty Jais officers to nab 15 Malays for converting? An overkill meant to create panic and distraction. Another dirty trick like the Datuk T third-grade porn movie.

But it will backfire on the conspirators, so Malaysians don't be fooled! The DUMC raid was political in motive, not religious, and DUMC is the scapegoat and Jais are the puppets.

Those attacking the Selangor government are C grade actors.

Full Feed Generated by Get Full RSS, sponsored by Used Car Search.

Hindraf British lawsuit has its relevance

Posted: 09 Aug 2011 02:42 AM PDT

To begin with, the usual political detractors with their goons will be lining up their ammunition whereas Hindraf moves ahead with its objective in continuing this struggle for the plight of the systematically marginalised and discriminated Malaysian Indian minority in Malaysia.

Some would feel, what is the chance that Hindraf has in their case against the might of the colonial master? Some would think this as a for-show case, some stay silent and some will be the running dogs for their political masters. Well, let me put you in perspective why this suit will be important and a watershed event.

It is not the money, glamour and position, but how the Malaysian Indians has been continuously cheated by Umno and its mandores.

Sure we have many soothsayers who have emerged during the last 54 years, yet none has sustained, whether by compromise or fading out during their tenure.

You know it is not easy to be a human right activist; it is easy for all of us to comment and state our views yet we will not spend two hours in a day for a community cause in this ultra modern world.

As a non Indian observer, whether we accept it or not Hindraf has been consistent and persistent with their small army of human right activist to sustain their goals for society.

History does not lie. Looking back to 1957, Federation of Malaya's total revenue was over $180 million of which rubber and palm oil contributed 68 percent, tin 30 percent with the rest 2 percent. This is public information and not some figure plucked out from the sky.

Now, it does not take a rocket scientist to figure out who had contributed to the revenue in yesteryears.

Unfortunately, post independence the systematic policy entrenchment via Article 153 of the federal constitution has not only driven the Malaysian Indians to such a destitute position in the modern day, but steamrolled all over them as their rights were not adequately protected by the past colonial master.

The Reid Commission was very clear when it stated that Article 153 should only exist for 15 years, yet this has been totally hijacked by the modern 'colonial masters' of today.

The civil suit by Hindraf against the British government may or may not be successful but it will definitely reveal how the Malaysian Indians were denied of their human rights perpetually by the modern day colonial masters.

The persistence and the single mindedness of Hindraf should be appreciated and embraced as this suit is a preamble of a genuine human right based organisation for real issues that faces the community rather than one that is busy politicking.

Full Feed Generated by Get Full RSS, sponsored by Used Car Search.
Kredit: www.malaysiakini.com

Isnin, 8 Ogos 2011

Malaysiakini :: Berita

0 ulasan
Klik GAMBAR Dibawah Untuk Lebih Info
Sumber Asal Berita :-

Malaysiakini :: Berita


NGO Islam gesa MCCBCHST 'tutup mulut'

Posted: 08 Aug 2011 10:35 PM PDT

Sebanyak 17 gabungan NGO Islam hari ini menggesa Majlis Perundingan Bagi Agama Buddha, Kristian, Hindu, Sikh dan Tao Malaysia (MCCBCHST) 'tutup mulut' daripada mengeluarkan kenyataan berhubung urusan antara agama.

Menurut Gabungan Pertubuhan-Pertubuhan Islam Bukan Kerajaan (Accin), sejak penubuhan Jawatankuasa Mempromosikan Persefahaman dan Keharmonian Antara Penganut Agama (JKMPKAPA) bawah Kabinet, Accin dan anggotanya sendiri tidak mengeluarkan kenyataan berhubung isu itu.

NONEPengerusinya Datuk Sheikh Abdul Halim Abd Kadir berkata, tindakan itu sebagai menghormati konsensus jawatankuasa tersebut.

"Accin ingin mengingatkan Majlis Perundingan Bagi Agama Buddha, Kristian, Hindu, Sikh dan Tao Malaysia kembali menghormati jawatankuasa tersebut pada masa akan datang," katanya.

Sebuah portal berita hari ini melaporkan, MCCBCHST menyifatkan serbuan terhadap majlis di geraja sebahagian daripada "usaha sengaja dan sistematik oleh pihak yang berada di koridor kuasa negara ini" untuk mewujudkan konflik antara bangsa dan agama berbeza di Malaysia.

juga mendesak kerajaan persekutuan menyiasat insiden itu yang dilaporkan dua akhbar berbahasa Melayu bahawa terhadap orang Islam diajak menukar agama pada malam itu.

'Hentikan usaha murtad'

Merujuk kepada kes serbuan Jabatan Agama Islam Selangor (JAIS) terhadap sebuah gereja di Petaling Jaya, Accin dalam kenyataannya berkata, isu itu sepatutnya dibincangkan di JKMPKAPA, yang dipertanggungjawabkan kepada dua menteri di Jabatan Perdana Menteri.

"Justeru, ACCIN turut meminta pihak kerajaan segera mengambil langkah proaktif untuk menyelesaikan pertikaian tersebut. Hasil siasatan juga perlu dikemukakan segera agar tidak berlaku salah faham dalam masyarakat," katanya.

mccbchst religious freedom prayer pc 020407Sambil memperakui pendirian Minggu Keharmonian Antara Agama Sedunia - bahawa ketengangan agama hanya boleh datang daripada agama - Sheikh Abdul Halim meminta semua pihak, khususnya media bertanggungjawan melaporkan isu antara agama.

Beliau juga menolak penggunaan beberapa istilah seperti "storm", "raid" dan "barge" yang didakwa tidak wajar bagi menggambarkan pemeriksaan JAIS.

Sedangkan, menurutnya lagi, ia hanya dijalankan selepas hampir sejam berunding dengan penganjur atas aduan berlakunya usaha pemurtadan oleh pihak gereja.

"Accin meminta semua pihak menghormati sensitiviti umat beragama. Rumah ibadah merupakan institusi kedua terbesar di dunia yang perlu mempromosikan hubungan positif antara agama selepas institusi pendidikan.

"Agar ianya berjaya, ACCIN meminta usaha memurtadkan penganut Islam khasnya, di Kuala Lumpur, Selangor dan seluruh negara dihentikan segera," katanya.

Cadangan itu, menurut Sheikh Abdul Halim bersesuaian dengan semangat hubungan antara agama dan peruntukan Perlembagaan di mana Islam agama Persekutuan dan agama lain boleh diamalkan dengan menghormati agama persekutuan dan sensitiviti umatnya.

Accin antaranya dianggotai Pertubuhan Jamaah Islam Malaysia (JIM), Angkatan Belia Islam Malaysia (Abim), Persatuan Ulama Malaysia (PUM) dan Pertubuhan Kebajikan Islam Malaysia (Perkim).

Full Feed Generated by Get Full RSS, sponsored by Used Car Search.

Liwat II: Temubual saksi bekas polis tergendala

Posted: 08 Aug 2011 09:32 PM PDT

Temubual peguam pembelaan Datuk Seri Anwar Ibrahim dengan bekas Ketua Polis Negara Tan Sri Musa Hassan dan bekas Ketua Polis Melaka Datuk Mohd Rodwan Mohd Yusof (bawah, kiri) yang dijadualkan hari ini telah tergendala.

NONEIa berikutan bantahan daripada pihak pendakwaan mengenai kehadiran ketua pembangkang itu pada temubual berkenaan.

Perkara itu dimaklumkan kepada peguam Anwar oleh pegawai penyiasat kes berkenaan DSP Jude Blacious Pereira.

Karpal Singh dan Sankara Nair, yang juga sebahagian daripada pasukan pembelaan berkata perkara ini belum pernah terjadi.

"Kehadiran Anwar diperlukan kerana beliau adalah orang yang dituduh dan mempunyai hak untuk berada di sana," kata Karpal.

"Beliau perlu hadir kerana kami mungkin perlu mendapatkan arahan daripadanya. Ini, saya tekankan, belum pernah terjadi sejak saya menjadi peguam dan ini kali pertama," katanya.

Menurut Karpal, beliau terpaksa memperbetulkan persepsi bahawa bukan pihak pembelaan yang melenggah-lenggahkan perbicaran kerana bantahan dibuat oleh pihak pendakwaan.

"Kami mahu kes berjalan secepat mungkin," katanya.

Peguam Cara Negara II Datuk Mohd NONEAbiden, yang mengetuai pihak pendakwaan dalam SMS berkata kehadiran anwar tidak diperlukan.

Karpal berkata Yusof mahu berjumpa dengan Hakim Datuk Mohamad Zabidin Mohd Diah, untuk arahan selanjutnya berhubung perkara itu.

"Kita akan tunggu pihak pendakwaan berjumpa hakim, kerana mereka tidak boleh berbincang dengannya secara sendirian. Kami juga perlu hadir bersama."

Karpal berkata Jude juga memberitahu bahawa enam lagi saksi telah dijadualkan untuk ditemubual esok tetapi tidak memberikan butirannya.

Semalam, Mahkamah Tinggi membenarkan permohonan tempoh seminggu oleh pihak pendakwaan untuk membolehkan pihak pembelaan menemu bual 15 saksi, termasuk Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak, isterinya Datin Seri Rosmah Mansor, Musa dan Rodwan.

azlanAnwar pada 16 Mei lalu diperintahkan membela diri selepas mahkamah memutuskan bekas pembantu Anwar, Mohd Saiful Bukhari Azlan, pengadu dalam kes liwat itu, adalah saksi yang bercakap benar dan berwibawa.

Anwar, 63, mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen pada 7 Ogos, 2008, terhadap pertuduhan melakukan seks di luar tabii di Kondominium Desa Damansara di Bukit Damansara antara 3.10 petang dan 4.30 petang pada 26 Jun tahun yang sama.

[Baca berita penuh]

Full Feed Generated by Get Full RSS, sponsored by Used Car Search.
Kredit: www.malaysiakini.com

Malaysiakini :: Surat

0 ulasan
Klik GAMBAR Dibawah Untuk Lebih Info
Sumber Asal Berita :-

Malaysiakini :: Surat


Merdeka: Sudut pandang anak muda

Posted: 07 Aug 2011 08:12 PM PDT

Nun di hadapan berdiri tegak tubuh-tubuh menongkah langit dengan keris yang menjulang. Hari itu menjadi saksi sejarah perjuangan, hadiah tidak ternilai kepada sebuah pengorbanan.

Bergembiralah Tok Janggut, Abdul Rahman Limbong dan Datuk Maharajalela. Bergembiralah Burhanuddin Al-Helmy, Abu Bakar Al-Bakir dan Onn Jaafar. Bergembiralah segenap baka yang mewarnai perjuangan itu, rebah segala resah tatkala bergema kalimah Merdeka!

Namun hari ini segalanya termaktub di dalam lembaran, hikayat dan sejarah. Bait-bait yang membentuk ceritera-ceritera perjuangan kemerdekaan berseni sebagai tinggalan usang.

Cakerawala sangat gundah semakin dingin dibawa arus kemajuan. Lantas pesta 31 Ogos seakan-akan jasad kosong yang tidak berjiwa dek kerana bayang-bayang hitam yang membenam dan membunuh roh 1957.

Anak kecil terbiar di jalanan. Pemuda, pemudi bermain dengan maruah seakan-akan mainan. Fitnah mencaci, fitnah menganiaya menjadi rutin kehidupan. Inilah fantasi rekaan barat yang diterima sebagai anutan!

Andai Tuhan menyingkap tirai kehidupan hari ini, lantas dipamerkan kepada mereka yang telah tiada, pasti sebak jiwa mereka dengan kekesalan, tersentak perasaan dengan seribu kekecewaan.

Adakah ini generasi mereka? Apa salah mereka hingga ini menjadi natijah? Atau ini sememangnya hadiah yang tidak berperikemanusiaan, atau lumrah zaman yang sememangnya kejam. Apakah ini sebenarnya refleksi sebuah kemerdekaan?

Namun harus diingat, segalanya bermula pada hari itu. Kemerdekaan yang disanjung, kemerdekaan yang ditatang dan kemerdekaan yang di perjuangkan, adakah ini semua mempunyai sebuah nilai yang tidak terhingga?

Ayuh kita nilai kembali apresiasi sebuah kemerdekaan yang kini dilihat seakan-akan sudah tidak bermaruah buat anak bangsa Malaysia. Mari kita singgap sejenak nilai kemerdekaan yang telah diperjuangkan dengan kudrat dan darah oleh bangsa terdahulu dan kini ia semakin dipandang sepi oleh anak muda pasca kemodenan.

Sejarah Kemerdekaan Menyembunyikan Tokoh-Tokoh Tertentu

Tidak dinafikan di dalam lembaran-lembaran dan hikayat sejarah perjuangan dan kemerdekaan negara, ia pernah dibasahi dengan darah dan keringat pejuang-pejuang terdahulu.

Namun begitu malang sekali apabila terdapat beberapa batang tubuh tokoh perjuangan kemerdekaan yang cuba untuk disembunyikan daripada tatapan dan pandangan masyarakat umum.

Pasca tahun 1945 hingga tahun 1948, ketika pertembungan sengit antara bangsa Melayu dan pihak British, ada sosok tubuh tokoh-tokoh tertentu yang begitu hebat memerah kudrat bagi meraih kemerdekaan Tanah Melayu.

Namun di mana letaknya nama-nama mereka di dalam lembaran-lembaran dan teks-teks sejarah negara di peringkat sekolah menengah mahupun di peringkat universiti.

Di mana letaknya nama-nama tokoh kemerdekaan Dr Burhanuddin Al-Helmy, Abu Bakar Al-Bakir, Ahmad Boestaman, Ishak Muhammad, Ibrahim Yakob mahupun Shamsiah Fakeh di dalam sejarah perjuangan kemerdekaan Tanah Melayu?

Mungkin ada nama-nama mereka yang diselitkan di dalam lembaran sejarah kemerdekaan negara namun apakah cerita yang disampaikan mengenai mereka? Adakah hak-hak mereka telah diadili dengan sebenarnya di dalam ceritera sejarah negara kita?

Hinggakan adik-adik di peringkat sekolah menengah, bahkan anak muda-anak muda di peringkat universiti tidak mengenali siapakah tokoh kemerdekaan Burhanuddin, Abu Bakar mahupun Ahmad Boestaman.

Apabila disebutkan nama tokoh-tokoh kemerdekaan ini, jiwa generasi muda kita tidak tersentuh, hati mereka tidak mengetahui nilai sebenar pengorbanan yang telah diperjuangkan oleh tokoh-tokoh tersebut.

Mungkin juga nama-nama mereka cuba disembunyikan daripada tatapan umum kerana mereka bukanlah se-bahtera dengan mereka yang kononnya sebagai pemencak utama di dalam lapangan kemerdekaan. Ataupun nama mereka cuba disembunyikan kerana ada cerita sebenar mengenai kemerdekaan negara kita yang cuba dimanipulasi oleh pihak-pihak tertentu.

Jika benar kemerdekaan negara kita ini suci, jika benar kemerdekan negara kita ini bermaruah, jika benar kemerdekaan negara kita ini bernilai, mengapa perlu ada tokoh-tokoh yang cuba disembunyikan daripada tatapan masyarakat umum ?

Sejarah Kemerdekaan Mencemarkan Bangsa Melayu

Persepsi ini mudah. Ayuh kita buka dan lihat lembaran-lembaran sejarah kemerdekaan, teks-teks sejarah di peringkat sekolah menengah, video-video kemerdekaan dan kita lihat berapa ramai bangsa Melayu yang memenuhi stadium-stadium, yang membanjiri padang-padang, yang mendengar di corong-corong radio sambil mendengar dan menyambut laungan Merdeka dan kita lihat siapa yang berada di atas pentas pengisytiharan kemerdekaan.

Mengapa masih ada seorang bangsa yang berkulit putih, yang bertopi putih duduk di atas pentas kemerdekaan sambil memerhatikan Tunku Abdul Rahman melaungkan kalimah keramat Merdeka dari belakang dan melihat bangsa Melayu yang duduk di bawah. Cukup simbolik!

Adakah benar negara kita sudah merdeka? Jika benar negara kita sudah merdeka, halau sahaja si kulit putih itu dari atas pentas kemerdekaan. Namun ia tidak berlaku.

Si kulit putih itu tetap berada di atas pentas kemerdekaan, gambar-gambar dan hikayatnya telah tercatat di dalam lembaran sejarah negara kita dan 20 tahun akan datang, 30 tahun akan datang si kulit putih itu akan tetap akan berada di dalam sejarah kemerdekaan negara kita.

Cukup ironis. Persoalannya, di mana nilai sebenar kemerdekaan negara kita?

Kemerdekaan Menjatuhkan Maruah Pejuang Terdahulu

Kita sering kali mendengar nama-nama tokoh pejuang terdahulu seperti Bendahara Paduka Raja, Abdul Rahman Limbong, Tok Janggut, Datuk Maharajalela dan Datuk Bahaman yang sering menggunakan kalimah, "akan mempertahankan tanah ini hingga titisan darah yang terakhir".

Biar dada tembus dengan tombak penjajah, biar badan dihujani peluru musuh, tanah ini akan tetap dipertahankan walau cuma seinci. Begitu suci dan mulia perjuangan dan pengorbanan mereka.

Namun tahun telah beralih, zaman juga sudah semakin maju hinggalah ke pasca tahun 1957. Jiwa perjuangan telah banyak berubah.

Toleransi demi toleransi, diplomasi demi diplomasi telah banyak mewarnai kancah perjuangan kemerdekaan pada ketika itu hingga generasi muda seakan-akan alpa apa sebenar erti sebuah perjuangan. Namun hakikatnya, toleransi yang di garap telah melampaui batas-batas perjuangan.

Mereka bertoleransi dengan golongan yang dahulunya telah membunuh pejuang-pejuang yang lampau. Mereka bertoleransi dengan golongan yang dahulunya telah menghalau pejuang-pejuang terdahulu.

Lalu kemerdekaan diterima dengan cara yang amat mudah daripada tangan-tangan kotor tersebut. Inilah potret perjuangan 1957.

Juga persoalan ingin diungkapkan. Apa nilai sebenar kemerdekaan negara kita?

Signifikan Kemerdekaan Yang Memalukan Negara

Usah bicara soal kebebasan, usah bicara soal demokrasi, usah bicara soal hak-hak individu, usah bicara soal keadilan, usah bicara soal autonomi universiti, usah bicara soal kebebasan akademik jika kemerdekaan yang kita perjuang dan pertahankan selama ini tidak melambangkan erti sebenar sebuah kemerdekaan.

Kemerdekaan sendiri telah menutup ruang kebebasan, kemerdekaan sendiri telah memalukan bangsa Melayu dan kemerdekaan sendiri telah mencemarkan nilainya.

Jangan diharap bulan jatuh ke riba, selagi adanya satu 'bayang-bayang" yang telah mengotori sistem negara ini tidak kita musnahkan, selagi itu kemerdekaan hanya akan tinggal sebagai kemerdekaan!

Buat para anak muda Malaysia, segala yang diungkapkan di dalam hikayat ini bukanlah antipati sebenar sebuah kemerdekaan negara kita namun ia hanyalah satu garapan idea dari sisi pandang yang sedikit berbeza yang seharusnya kita kupas bersama dan kita sebagai anak muda semestinya harus memikirkan apa yang seharusnya kita lakukan demi menjamin eksistensi perjuangan dan pengorbanan bagi meneruskan nafas sebuah kemerdekaan.

Full Feed Generated by Get Full RSS, sponsored by Used Car Search.
Kredit: www.malaysiakini.com

Malaysiakini :: Letters

0 ulasan
Klik GAMBAR Dibawah Untuk Lebih Info
Sumber Asal Berita :-

Malaysiakini :: Letters


Improve English? Just teach it in English, not BM

Posted: 08 Aug 2011 02:19 AM PDT

Responding to the story 'Muhyddin to order review of teaching of English', it is my contention that the general standard of English has fallen below ground zero over the years, simply because teaching of English at grassroots level is mainly conducted through Bahasa Malaysia.

It is not the teaching of English per se that is at fault, it is not the curriculum that undermines the learning, also it has got nothing to do with our youngsters' abilities to learn the language. When the teaching and learning of English relies heavily on the use of Bahasa Malaysia for most part of primary and secondary education, no amount of curriculum review, methodological reorientation or content repositioning can provide answers to this on-going dilemma.

The minister of education admitted that he simply could not understand why students could not pick up the basic language skills despite going through 13 years of classroom learning.

Well at least the minister knows something has gone very wrong somewhere and he chooses the time-consuming way of going through data collection, fact finding plus a final report on recommendations and remedies.

Again, at the end of the day, this report will not reveal that the teaching of English is largely conducted through the use of Bahasa Malaysia at grassroots level.

English must be taught through the use of English, save for those initial years at primary schools. The minister can actually go around any rural or semi-rural school, get hold of a few English language teachers at random and speak to them using simple English.

It would be generally expected that the majority of these so-called trained and qualified English teachers will not be able to communicate using simple and plain English. If speaking simple English is hell of a big problem for English teachers, how do we expect them to conduct language classes effectively?

The declining standard of English is a big issue but the truth is very simple. It all falls to the teachers themselves but it is not their fault anyway, as they themselves are products of our national schools system.

Once again, if we care to admit truthfully, our English standard is so bad that we cannot rely on our own system to groom future English teachers. In order to teach any language, one must be fluent and competent at least verbally.

It is high time we look at the problem honestly. English teachers that rely on Bahasa Malaysia to teach English must be replaced by competent ones who speak the language. If there is a need to rely on more foreign teachers to conduct English lessons, why not just do it now?

Full Feed Generated by Get Full RSS, sponsored by Used Car Search.

Star must wean itself from racist fodder

Posted: 08 Aug 2011 12:22 AM PDT

I refer to the highlighting of the news concerning contracts being given to bumiputeras at the expense of Chinese by Star, citing Penang MCA Wanita chief Tan Cheng Liang.

Tan has no credibility. During the last election she was thrashed and lost her state seat. As the chairperson of PPC she has never kept her word, other than to attack the Penang chief minister Lim Guan Eng.

And when the CM once announced that the state was considering introducing a ferry service for the public Tan went ballistic and announced that it was her idea, as Penang Port Commission (PPC) which she was chair at the time had already promised to introduce a new mode of transport to reduce traffic jams and provide an alternative means of transport in the form of a ferry service from various points on the island and the mainland.

There was no follow up. Instead, with the change in MCA leadership Tan was shipped out of PPC.

This woman is a down right racist. Just last Saturday, she and Star went to town with a bold headline 'Talk of the town', with the news that a 19-year-old bumiputera had been given a contract, worth a million ringgit and wondered how a 19-year-old bumiputera could be better than a Chinese contractor to win the bid.

Yesterday, Star shamelessly carried a small item quoting the boy's father, that, the contract was in fact won by the mother in an open tender. Both the father and mother are contractors in their own right.

As a newspaper that claims to tell the truth and have in depth investigative news gathering team, did Star not bother to check the veracity of the source, in particular from someone like Tan? And the paper has not even apologised for shooting from the hip.

Every other week Star's editor in chief Wong is penning articles and wondering as to why there is increasing racism and hatred in our society. Does he not read his own paper? The answer to his question is after all within its pages, playing up racist issues such as these, telling half-truths or even outright lies.

For example, regularly highlighting that there are now more Malays than Chinese in Penang when that is not the truth. Figures cited by the CM from the Statistics Department confirm this.

In any case, why the need to highlight this? What is the agenda of Star and its owner MCA? Are both Chinese and Malays in Penang not Malaysians? Why can't the Malays be the majority in Penang? Is it because MCA's support only comes from the Chinese? And if that is so, how then did MCA lose every state and parliamentary seat in Penang?

Honestly, is this a newspaper or a MCA propaganda machine? Do they have any morals, professional standards or have these chaps sold their poor miserable souls for the mighty ringgit? Look at the lead writers in the paper. They write disgusting, manipulative stories.

The last was on how Ku Li will replace Anwar. Did the writer interview either one? Of course not! They merely cited unnamed sources, who cannot be verified. Even a child knows who the mysterious 'source' is.

For God's sake, Star's editors, lead writers and their reporters should be guided by their conscience and not by the disgraced MCA.

Full Feed Generated by Get Full RSS, sponsored by Used Car Search.
Kredit: www.malaysiakini.com

Ahad, 7 Ogos 2011

Malaysiakini :: Berita

0 ulasan
Klik GAMBAR Dibawah Untuk Lebih Info
Sumber Asal Berita :-

Malaysiakini :: Berita


Salah tangkapan: Mahfuz, Salahuddin saman k'jaan

Posted: 07 Aug 2011 10:03 PM PDT

Naib presiden PAS Salahuddin Ayub dan Datuk Mahfuz Omar hari ini memfailkan saman ke atas kerajaan persekutuan dan Ketua Polis Negara Tan Sri Ismail Omar kerana "salah tangkapan" semasa perhimpunan BERSIH 2.0 pada 9 Julai lalu.

Turut dinamakan sebagai responden adalah Ketua Polis Daerah Brickfields Wan Abdul Bari Wan Abdul Khalid dan pegawai polis yang menangkap mereka Inspektor Mohd Zaid Madzizat.

NONEDalam saman sivil berasingan yang difailkan di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur, mereka mendakwa tangkapan itu telah memfitnah dan memalukan mereka.

Saman itu difailkan menerusi syarikat guaman Tetuan Faiz Fadzil & Co bersama peguam Zulhazmi Sharif.

Kedua-dua naib presiden PAS itu menuntut ganti rugi am, ganti rugi teruk dan gantirugi teladan, kos serta lain-lain relif atau perintah yang difikirkan sesuai oleh mahkamah.

Selain itu, mereka juga menuntut faedah pada kadar 8 peratus setahun ke atas jumlah penghakiman dari tarikh writ saman sehingga penyelesaian penuh.

Gambaran buruk

Pada sidang medianya, Mahfuz yang juga ahli parlimen Pokok Sena memberitahu saman itu dibuat sebagai memberi peringatan dan pengajaran kepada pihak kerajaan agar tidak melakukan sesuatu sesuka hati di luar undang-undang.

NONE"Kami anggap tangkapan ini telah memberi gambaran buruk kepada kami seolah-olah kami melakukan kesalahan.

"Jumlah tuntutan gantirugi kita akan bincang dengan peguam," katanya.

Salahudin yang juga ahli parlimen Kubang Kerian pula turut sependapat bahawa tindakan saman itu sebagai teguran kepada kerajaan dan pihak polis.

"Ini bukan untuk diri kami tetapi sebagai teguran agar kerajaan bertindak secara adil," katanya.

Mereka sebelum ini mendakwa penahanan mereka di KL Sentral ketika perhimpunan BERSIH 2.0 pada 9 Julai lalu adalah tidak sah.

Katanya, penahanan yang dilakukan oleh pihak polis adalah di luar kawasan yang diwartakan sebagai kawasan larangan untuk dimasuki oleh mereka.

NONEMereka ditangkap kira-kira pukul 11.50 pagi sebelum ditahan hampir 10 jam di lokap polis di Balai Polis Jinjang.

Sepanjang dalam tahanan juga, pihak polis tidak mengambil apa-apa keterangan daripada mereka dan juga tidak diberitahu sebab-sebab penahanan mereka.

Mereka juga tidak dibenarkan menghubungi dan bertemu peguam dan keluarganya dan ini adalah bertentangan dengan Seksyen 28A (2) Kanun Prosedur Jenayah.

Berikutan tindakan di luar undang-undang itu, kedua-dua merekatelah membuat laporan polis pada 11 Julai lalu.

[Baca berita penuh]

Full Feed Generated by Get Full RSS, sponsored by Used Car Search.

Ambiga: SPR akan buat perubahaan jika ditekan

Posted: 07 Aug 2011 09:41 PM PDT

Selepas mendapat sokongan meluas daripada ribuan rakyat pelbagai lapisan masyarakat pada perhimpunan 9 Julai lalu, BERSIH 2.0 meneruskan tekanan ke atas Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) bagi melakukan pembaharuan dalam sistem pilihan raya negara.

Namun, pada dua perdebatan di antara pengerusi BERSIH 2.0 Datuk Ambiga Sreenevasan dengan timbalan pengerusi SPR Datuk Wan Ahmad Wan Omar baru-baru ini, tidak menunjukkan ada tanda-tanda SPR mempunyai komitmen bagi mengusahakan sebarang pembaharuan atas alasan suruhanjaya itu tidak mempunyai kuasa perundangan bagi berbuat demikian.

bersih rally july 9 crowd face-off with police 1Justeru, ramai penyokong BERSIH 2.0 mencadangkan supaya gabungan itu memindahkan fokus mereka kepada kerajaan BN yang memiliki kuasa majoriti di Parlimen bagi meminda undang-undang sebelum pembaharuan boleh dijalankan.

Bagaimanapun, dalam satu wawancara dengan Malaysiakini minggu lalu, Ambiga berkata beliau masih menaruh harapan pada suruhanjaya berkenaan bagi melakukan pembaharuan.

"Saya masih menaruh harapan. Saya masih berharap perkara akan berubah," katanya dengan nada tegas.

NONEBekas presiden Majlis Peguam itu berkata perlembagaan persekutuan meletakkan pesuruhjaya pilihan raya pada kedudukan yang setaraf dengan hakim mahkamah persekutuan, justeru meninggalkan SPR daripada menuntut pembaharuan adalah satu kesilapan.

"Saya fikir kita mungkin perlu berunding dengan kedua-dua mereka (SPR dan parti pemerintah). SPR mungkin berpendapat mereka tidak mempunyai kuasa, kita tidak bersetuju, kadang-kadang ini adalah persoalan menyerahkan kuasa dan kita mesti terus memujuk mereka bahawa hakikatnya mereka mempunyai lebih banyak kuasa daripada yang mereka sedari.

azlan"Pada pandangan saya, mereka badan yang bertanggungjawab. Memindahkan fokus daripada mereka adalah satu kesilapan kerana anda akan menghantar mesej bahawa mereka tidak bertanggungjawab terhadap perjalanan pilihan raya di negara ini dan ini saya kurang bersetuju.

"Saya fikir mereka bertanggungjawab sepenuhnya dan banyak perkara yang boleh mereka lakukan dan saya fikir jika mereka mengambil pendirian tidak memihak kerajaan, mereka terpaksa lakukannya kerana mereka badan yang bebas dan sepatutnya berbuat demikian," kata Ambiga.

[Baca berita penuh]

Full Feed Generated by Get Full RSS, sponsored by Used Car Search.
Kredit: www.malaysiakini.com
 

Malaysiakini Online

Copyright 2010 All Rights Reserved