Isnin, 22 Ogos 2011

Malaysiakini :: Berita

0 ulasan
Klik GAMBAR Dibawah Untuk Lebih Info
Sumber Asal Berita :-

Malaysiakini :: Berita


Tiga beradik lemas akibat ditolak ke dalam kolam

Posted: 22 Aug 2011 10:49 PM PDT

Tiga kanak-kanak meninggal dunia dipercayai akibat lemas selepas ditolak ke dalam sebuah kolam takungan air oleh bapa mereka dalam kejadian di Ladang Lambak/Elaeis, Jalan Mengkibol, di Kluang, malam semalam.

Ketua Polis Daerah Kluang ACP Mohd Fawzi Arshad berkata dua kanak-kanak perempuan berumur tiga dan lima tahun serta adik lelaki mereka, berusia dua tahun, dipercayai ditolak ke dalam kolam kira-kira 500 meter dari rumah mereka pada 7.30 malam.

"Ketiga-tiga beradik itu dipercayai dibawa ke kolam berkenaan oleh bapa mereka yang berumur 29 tahun dengan alasan untuk memancing ikan sebelum ditolak dan mati lemas," katanya kepada pemberita di Ibu Pejabat Polis Daerah (IPD) Kluang, hari ini.

Mohd Fawzi berkata pusat kawalan IPD Kluang menerima maklumat kejadian itu daripada orang awam pada 10.20 malam sebelum meminta bantuan pasukan Bomba dan Penyelamat Kluang bagi melakukan gerakan mencari dan menyelamat mangsa.

Beliau berkata mayat semua kanak-kanak yang lengkap berpakaian itu ditemui kira-kira satu setengah jam kemudian.

Katanya polis kemudian berjaya menahan bapa kanak-kanak terbabit yang merupakan pemandu traktor di ladang berkenaan yang cuba membunuh diri dengan meminum racun.

Lelaki itu katanya turut berada di bawah pengaruh alkohol dan kini ditempatkan di Hospital Kluang untuk rawatan.

"Polis sedang menyiasat motif kejadian mengapa lelaki itu sanggup menolak anaknya ke dalam kolam yang menjurus kematian. Bedah siasat terhadap tiga kanak-kanak terbabit akan dilakukan hari ini untuk mengetahui punca kematian sebenar," katanya.

Menurut Mohd Fawzi polis sudah merekodkan keterangan ibu kanak-kanak itu yang berumur 23 tahun bagi membantu siasatan dan polis sedang mendapatkan perintah mahkamah untuk menahan reman suaminya.

Kes itu disiasat mengikut Seksyen 302 Kanun Keseksaan kerana membunuh.

- Bernama

Zuraida: K'jaan tak boleh saman saya

Posted: 22 Aug 2011 10:42 PM PDT

Ketua Wanita PKR berkata kerajaan tidak boleh menyaman individu yang mengkritik, khususnya berhubung dakwaannya pendatang tanpa izin (PATI) diberikan 'skrip bersumpah' menyokong BN.

Bagaimanapun, Zuraida Kamaruddin berkata, beliau tidak gentar berdepan kemungkinan dikenakan tindakan itu walaupun menganggapnya "terkeluar" daripada peruntukkan undang-undang.

"Kalau terjadi (saman), kita dapat bukti (PATI) mengangkat sumpah, ada dolak dalih dalam kerajaan.

"Apa-apa tindakan kita buat sesuatu, kita tidak buat tanpa asas. Kita bertanggungjawab," katanya dalam sidang media di ibu pejabat PKR di Petaling Jaya hari ini.

[Berita penuh menyusul]

Kredit: www.malaysiakini.com

Malaysiakini :: Surat

0 ulasan
Klik GAMBAR Dibawah Untuk Lebih Info
Sumber Asal Berita :-

Malaysiakini :: Surat


Kos perjudian atasi hasil pendapatan

Posted: 22 Aug 2011 02:05 AM PDT

Persatuan Pengguna Pulau Pinang (CAP) menyokong sepenuhnya kenyataan Menteri Kesihatan baru-baru ini bahawa kementerian itu menganggap perjudian satu penyakit dan ketagihan yang serius, sesuatu yang telah lama CAP perjuangkan.

Kami merasakan bahawa ini adalah satu permulaan yang baik dan satu langkah untuk menuju ke arah yang betul tetapi perundangan yang tegas diperlukan untuk mengelakkan orang ramai mendekati dan mudah untuk berjudi.

CAP ingin menarik perhatian terhadap kesan perjudian dan menggesa kerajaan menangani dengan segera masalah ini. Kami kesal dengan tindakan 'tunggu dan lihat' atau sebarang inisiatif yang menangani simptom atau kesan negatif perjudian dengan tidak mempedulikan sumber atau faktor penyebab.

Ketagihan terhadap perjudian merentasi etnik, usia, status sosioekonomi dan jantina. Berjudi untuk keseronokan atau untuk menghabiskan masa lapang dengan mudah boleh menjadi ketagih, yang kemudiannya dikaitkan pula dengan bahaya terhadap mental, sosial dan fizikal.

Wang yang sepatutnya digunakan untuk membayar bil, cukai, dan untuk lain-lain keperluan keluarga sebagai ganti digunakan untuk berjudi. Ketagihan itu telah menyebabkan hilangnya wang simpanan, tabungan pendidikan anak-anak, bayaran perumahan, tabungan persaraan, dan wang untuk urusan penting yang lain.

Mereka terpaksa berbohong kepada sesiapa sahaja atau meminjam daripada keluarga dan rakan atau lebih malang lagi meminjam daripada along untuk mengekalkan tabiat berjudi mereka.

Perjudian boleh menghancurkan atau memusnahkan hubungan, dan membawa kepada kekecewaan yang menyebabkan mereka bertindak secara haram seperti mencuri daripada perniagaan, pelanggan atau majikan mereka.

Penagih judi juga mungkin melakukan jenayah untuk membiayai perjudian mereka, menyebabkan bahaya kepada mangsa dan keluarga mereka serta diri sendiri dan melibatkan kos dalam sektor keadilan jenayah.

Kos sosial perjudian amat besar dan jauh mengatasi faedah ekonomi kepada kerajaan. Dikatakan bahawa masalah seorang penjudi memberi kesan kepada 7 - 17 orang yang lain, menunjukkan sebahagian besar penduduk menghadapi bahaya daripada masalah perjudian seperti kemusnahan kewangan, kehancuran perhubungan, keganasan rumah tangga, aktiviti jenayah, kemurungan dan bunuh diri. Kesan penagihan judi amat luas dan dalam.

CAP juga mengalu-alukan rancangan penubuhan majlis negara pada tahun ini untuk melihat pelbagai layanan dan program kesedaran pendidikan untuk menangani "masalah perjudian" di negara ini.

Bagaimanapun kami merayu kerajaan agar melaksanakan langkah yang berikut:

Tarik balik cabutan khas

Menggalakkan perjudian bukanlah jawapan kepada rangsangan ekonomi atau mengumpulkan sumber hasil kerajaan daripada cukai aktiviti perjudian.

Kerajaan perlu mengurangkan loteri dan cabutan mingguan empat nombor ekor (4-D), Toto dan lumba kuda oleh syarikat perjudian serta cabutan khas untuk mengurangkan tabiat berjudi. Kerajaan perlu dilihat menangani masalah ini sebagai ganti menghasilkan dan membolehkan ketagihan berjudi.

Pendekatan kesihatan awam

Kita perlu mempunyai pendekatan kesihatan awam yang digunakan untuk mengatasi bahaya perjudian termasuk masalah judi. Contohnya di New Zealand, Kementerian Kesihatan di sana mempunyai 'Program Kesedaran dan Pendidikan Masalah Perjudian' untuk meningkatkan kesedaran dan menggalakkan bagi mendapatkan bantuan untuk mereka yang memerlukan.

Melalui program kesihatan awam, kerajaan boleh menyedarkan masyarakat untuk memahami bahaya perjudian dan membina sokongan awam bagi langkah mencegah dan mengurangkan perjudian, bagi menghasilkan komuniti dan keluarga yang lebih selamat.

Pada masa yang sama, kaki judi perlu diberi kaunseling dan sokongan untuk mencegah atau menguruskan tabiat perjudian mereka yang berisiko. Ini akan membantu menghapuskan bahaya yang dicetuskan oleh individu atau keluarga oleh perjudian.

Perundangan

Kita memerlukan peraturan dan perundangan yang lebih ketat dan tegas terhadap pelbagai bentuk perjudian yang telah menular dalam masyarakat moden termasuk perjudian dalam talian. Hampir kepada kasino dan amalan perjudian lain secara langsung berkaitan perjudian.

Peraturan perlu dikuatkuasakan untuk melindungi orang ramai daripada kemudahan untuk memuaskan tabiat berjudi sama ada melalui kasino, mesin judi atau melalui cabutan.

Matlamat utama 'kerajaan rakyat' seharusnya adalah untuk mengurangkan insiden perjudian dan masalah perjudian dan kesan ketagihan judi terhadap kehidupan individu dan masyarakat.

Kita perlu menimbangkan bagaimana ramainya rakyat Malaysia yang kerugian akibat berjudi - kos terhadap setiap orang tidak dapat diukur dan pertimbangan peningkatan kedai judi yang boleh didapati dan kekurangan perlindungan terhadap tabiat itu.

Kerajaan telah mewujudkan kaki judi yang telah menjadi ketagih kepadanya setiap minggu dan cabutan khas yang dibenarkan. Adalah tidak benar perjudian memacu pembangunan ekonomi dan kosnya terhadap keluarga, masyarakat dan negara mestilah dipertimbangkan dengan serius.

Lebih banyak kemudahan untuk berjudi akan menimbulkan masalah yang lebih besar, kami amat berharap kerajaan akan meletakkan kesihatan rakyat negara ini lebih utama mengatasi faedah daripada perjudian.

Penulis adalah presiden, Persatuan Pengguna Pulau Pinang (CAP)
Kredit: www.malaysiakini.com

Malaysiakini :: Letters

0 ulasan
Klik GAMBAR Dibawah Untuk Lebih Info
Sumber Asal Berita :-

Malaysiakini :: Letters


Emulate India's code of conduct for GE13

Posted: 22 Aug 2011 12:23 AM PDT

The Election Commission (EC) in some countries are mere brainless stooges. They confirm it the moment they open their mouths and issue statements sounding like politicians rather than statesmen selected to uphold honour and justice.

They are worse than parasites and simply the political hatchet men specially selected by the powers that be, for their long sustained benevolent and unflinching servitude to their political masters. Some may call them 'mere running dogs' but I will not be that vulgar.

But in some countries the ECs do justice to their selection and appointment and to the merits and tenets of democracy. One such is the Indian Election Commission.

I had witnessed them in action not only in the last election in 2011 but also in 2004 and the manner in which they carried out their task was just superb.

Whether you know it or not there is a model code of conduct and its values are universal provided your intentions are noble, ethical and serving the free and fair election module. And the code forbids rule by acts of betrayal, treason and worst fraud. How does this code operate?

As an illustration, in 2004 Deputy Indian Prime Minister L K Advani flew in an Indian Air Force helicopter from Bangalore to Tumkur in Karnataka to address an election meeting?

By the time Advani had completed his speech, the EC had announced the dates for the general election and enforced the Model Code of Conduct for parties and candidates. Advani was thus compelled to send the helicopter back and return to Bangalore by car.

Such is the power of the Model Code of Conduct.

The Election Commission through its Code of Conduct monitors the behaviour and actions of the political parties and their candidates in any elections.

1. What is the Model Code of Conduct?

It is a set of guidelines laid down by the Election Commission to govern the conduct of political parties and candidates in the run-up to an election.

2. What is the need for such a code of conduct?

It is intended to provide a level playing field for all political parties, to keep the campaign fair and healthy, avoid clashes and conflicts between parties, and ensure peace and order. Its main aim is to ensure that the ruling party, either at the federal level or at state level, does not misuse its official position to gain an unfair and vulgar advantage in an election. That there will be no institutionalised fraud and worst treason.

3. When does it come into force?

The Model Code of Conduct comes into force the moment an election is announced and remains in force till the results are declared.

In 2000, in India there was a tug of war between the central government and the Election Commission on the Model Code of Conduct.

The government went to the Supreme Court against the Commission's ruling that the code of conduct comes into force the moment elections are announced. The government insisted it should be enforced only from the date of formal notification of each phase of election.

The Election Commission called an all-party meeting to settle the row. Eventually all parties, including the ruling Bharatiya Janata Party, agreed unanimously to support its stand on the Model Code of Conduct.

That was democracy, people-power, and statesmanship in action.

4. To whom does the code apply?

It applies to all political parties, their candidates and polling agents, the government in power, and all government employees.

5. So what does the Model Code of Conduct mean for a ruling party?

In 2004 in India's ministers, including Prime Minister Atal Bihari Vajpayee, were not allowed to combine their official visits with electioneering work. They also cannot use official/government machinery or personnel for electioneering work.

Public places for holding election rallies and helipads for flights in connection with elections are to be made available to all parties on the same terms and conditions on which they are used by the party in power.

Government institutions and enforcement agencies were expected to play a neutral role and not as active participants for the incumbents as in some countries.

6. Can ministries sanction grants out of the government's discretionary funds during election time?

No. Ministers and other authorities cannot sanction grants and payments out of discretionary funds from the moment the elections are announced.

7. Can the government run an advertising campaign in the mass media?

Advertisements at the cost of the public exchequer or in some countries using the Ministry of Finance and misuse of official mass media for partisan coverage during an election have to be scrupulously avoided.

8. What are the other guidelines for ministers and other government officials?

Ministers and other government authorities should not announce or promise any financial grants to the people; they should not lay foundation stones for or inaugurate any projects; they should not promise public facilities like roads; and they should not make any ad hoc government appointments.

9. How do candidates and parties campaign when the code of conduct is in force?

Parties can issue their manifesto detailing the programmes they wish to implement if elected to government, the strengths of their leaders, and the failures of parties and leaders opposing them. They can use slogans to popularise and identify parties and issues, and they can distribute pamphlets and posters to the electorate.

They can hold rallies and meetings where candidates can persuade, cajole and enthuse supporters, and criticise opponents. Candidates can travel the length and breadth of the constituency to try to influence as many potential supporters as possible.

10. Can parties/candidates hold meetings wherever they want?

Yes, but the party or candidate has to inform the local police authorities of the venue and time of any proposed meeting well in advance to enable them to make necessary arrangements for controlling traffic and maintaining order.

11. Can parties call for votes on communal lines?

No. The Model Code of Conduct strictly prohibits parties and candidates from making any appeals to caste or communal feelings, on race, religion, or pitting communities one against another aided by a racist vernacular media as in some countries for securing votes.

Mosques, churches, temples, and other places of worship also cannot be used for election propaganda. No party or candidate can indulge in any activity that may aggravate existing differences or create mutual hatred or cause tension among different castes, communities, religious or linguistic groups.

12. Can parties criticise their opponents?

Yes, but the criticism of other political parties should be confined to their policies and programmes, past record and work. Parties and candidates should refrain from criticism of all aspects of private life not connected with the public activities of the leaders or workers of other parties. Criticism of other parties or their workers based on unverified allegations or distortions should be avoided. Worst they should not use third parties to orchestrate all forms of allegations and gutter politicking.

13. What happens if a candidate or party does not obey the Model Code of Conduct?

The Election Commission has warned that any breach will be dealt with sternly. The Commission has the power to disqualify a candidate if s/he refuses to follow the Model Code of Conduct.

I salute the Indian Election Commission again for their commitment to democracy, fair play, accountability, good governance, transparency and zero tolerance for corruption and corrupt practices and not succumbing to direct and indirect attempts by the powers that be to manipulate and taint them.

They are unlike others 'hunting with the hounds and running with the hares'- milking all the business advantages and perks from the incumbents domestically, then inexplicably they trade the shades in other forums putting on the face of reformers, which is the height of hypocrisy.

Present electoral system unfit for any election

Posted: 21 Aug 2011 11:34 PM PDT

I refer to Malaysiakini report, 'Bersih says PSC is pointless once parliament is dissolved'.

The electoral reforms are urgently needed now and before the next general election. There is still ample time to form the parliamentary select committee (PSC}, for it complete its findings and present the report for the necessary and essential changes to be made if loopholes or weaknesses are found in the electoral system.

What is important is that any committee or commission planned to be set-up to look into electoral reforms, must carry out its duties with dedication and sincerity and produce unbiased reports bearing in mind it is done for the well being of the country in its continued pursuit of a fair and free democratic process.

Malaysia has attracted millions of foreign workers, who are yearning to establish permanent residency here and if the system is weak and corrupt then the opportunities are plentiful to eventually gain citizenship not because they deserve it, but for other devious reasons.

I want to believe it is not true that such practices exist as alleged by some quarters, but it does create a grave concern that there may be some truth in it if the authorities cannot give proper explanations. Do not sell the country for a few votes to boost your chances for victory.

The next general election is expected to be 'battleground' for votes knowing the opposition has made a strong presence in the last general election and there is a strong possibility that the opposition is going to come out even stronger, even if they cannot wrest the federal government seat from BN.

If the electoral system is not strengthened to eradicate fraudulent voting through vote buying and alleged illegal voter registration, then whoever holds the reigns of power now has the advantage to manipulate the results.

If the PM is sincere in his call to look into the seen weaknesses in the electoral system, then he should guarantee the PSC to completes its job and the results are made public before setting an election date.

It will also help to exonerate the PM from the many accusations that he lacks proper direction and focus and is a weak leader unlike Dr Mahathir, the latter whom whether right or wrong, was in total control and made all the important decisions throughout his tenure.

Vote buying must be stopped and those who continue to indulge in it must be severely punished to deter others. Registration of non qualifying individuals as voters is a serious crime and it is tantamount to treachery and betrayal of trust. It is the worst crime one can commit and anyone caught and convicted of this heinous crime must be given the death penalty.

The results of the next general election will be cast in doubt if the electoral system is not looked into thoroughly. It is the people's choice whether they want a party to rule for fifty years or more but it must be carried out in a legitimate way.

A strong electoral system will guarantee a more honest and fair process is carried out with proper and close supervision by officials we can trust.

Kredit: www.malaysiakini.com

Malaysiakini :: Kolum

0 ulasan
Klik GAMBAR Dibawah Untuk Lebih Info
Sumber Asal Berita :-

Malaysiakini :: Kolum


'Ketuanan' bawa Malapetaka

Posted: 21 Aug 2011 10:55 PM PDT

Pada 15 Mei setiap tahun warga Palestin di mana sahaja mereka terbuang akan menyambut hari Nakba - hari Malapetaka. Pada 15 Mei 1948 negara Israel telah dicacakkan ke bumi Arab. Semenjak tarikh itu warga Palestin dan Arab terus hidup dalam kesengsaraan. Tanah mereka telah dirampas. Mereka menjadi orang pelarian. Huru hara berterusan di bumi Arab kerana kerenah kaum Zionis Israel. Nakba ialah hari untuk memperingati kesampaian Malapetaka itu.

Pada 31 Ogos 1957 Tanah Melayu pula menerima Malapetaka. Ini terjadi apabila British meninggalkan kuasa pentabiran kepada United Malays National Organistion. Semenjak 31 Ogos 1957 anak semua bangsa di Tanah Melayu telah hidup dalam kesangsaraan. Dasar 'ketuanan Melayu' telah membawa Malapetaka kepada Tanah Melayu. Justeru, 31 Ogos adalah hari untuk memperingati kesampaian Malapetaka itu.

Pada bulan Ogos tahun 2011 ini saya akan cuba membawa para pembaca untuk memahami konsep dan intipati Malapetaka ini. Memahami Malapetaka 31 Ogos ini amat penting. Jika kita tidak tahu dari mana kita datang maka kita juga tidak akan tahu arah mana yang hendak kita tuju.

Dari sejarah Tanah Melayu, kita diberitahu bahawa pada 20 Jun 1948 British telah mengistiharkan apa yang dipanggil 'darurat'. Untuk saya, darurat ini macam kita dalam kereta tetiba merasa sakit perut yang amat sangat. Maka kita berhenti dan mencari tandas. Kerana tidak berjumpa tandas maka kita terberak dalam belukar di tepi jalan. Kerana tidak ada sumber air maka kita dedat dengan daun. Apa yang saya kisahkan ini ialah suasana darurat. Tetapi pada tahun 1948 dahulu, tidak ada seorang pun warga Tanah Melayu yang dalam darurat. Tidak ada sesiapa yang hendak terberak di tepi jalan.

Apa yang berlaku ialah kuasa kolonial British telah diserang oleh Tentera Pembebasan Rakyat Malaya di bawah pimpinan Parti Komunis Malaya. Gerakan bersenjata ini bertujuan menghalau penjajah British dari Tanah Melayu. Dengan licik Britsih telah mengalihkan perjuangan untuk mendapat kemerdekaan ini kepada darurat. Tidak ada apa yang darurat. Yang hendak terberak di tepi jalan kerana diserang oleh Tentera Pembebasan Rakyat Malaya ialah soldadu upahan British. Soldadu upahan inilah yang sedang dalam darurat.

Berjuang mengangkat senjata ini telah membuka lanskap politik baru ke Tanah Melayu. Kuasa kolonial yang dianggap gagah dan lengkap bersenjata kini telah diserang oleh gerila Tentera Pembebasan Rakyat Malaya. Kuasa kolonial British amat memerlukan bumi Tanah Melayu kerana dari bumi kita ini terdapat kekayaan bijih dan getah. Punca ekonomi inilah yang ingin dipertahankan oleh penjajah. Politik ialah ekonomi. Memiliki kuasa politik memiliki punca ekonomi. Justeru penjajah British bertahan kerana lombong bijih dan ladang getah.

Serangan bersenjata dari gerila pembebasan ini menjadikan kuasa kolonial terus berdarurat. Akhirnya British merancang satu strategi baru. Jika terus menjajah maka perjuangan bersenjata yang dipimpin oleh Parti Komunis Malaya ini akan merebak luas. Tuntutan untuk merdeka akan merebak untuk menjadi ajenda anak semua bangsa. Keadaan sedemikian amat bahaya untuk British.

Justeru, British memerlukan budak suruhan yang baik sebagai ganti sebelum mengundur. Dengan licik dan terancang British telah memasang dua "kuda tunggang" -- Onn Jaafar dan Tunku Abdul Rahman. Seperti di Iraq hari ini kuasa kolonial Amerika memasang lebih dari seekor kuda. Ada kuda bernama Nouri al-Maliki, ada Jalal Talabani dan ada Tariq al-Hashmi.

Kuasa kolonial kulit putih sedar dengan memasang beberapa ekor kuda mereka akan dapat mencari budak suruhan yang setia. Terlalu ramai anak tanah jajahan yang bersedia untuk menjadi budak suruhan dan mengikut kata tuan kolonial. Taktik British cukup senang - siapa yang dapat membuktikan yang mereka lebih setia kepada tuan penjajah maka sosok itu akan dinobatkan. Inilah taktik kuasa kolonial dalam percaturan realpolitik. Ia berlaku dahulu dan sedang dijalankan sekarang.

Di Tanah Melayu kuasa kolonial British telah memilih United Malay National Organsiation untuk menjadi budak suruhan mereka. Parti Kebangasan Melayu Muda, AWAS, API, Hisbul Muslimin, Parti Komunis Malaya - adalah parti-parti yang menentang British. Parti-parti ini mengangkat senjata menentang British. Parti ini akan membawa merdeka tetapi amat bahaya untuk kepentingan British. Ini berbeza dengan United Malay National Organisation yang bekerjasama dan menjadi budak suruhan.

Buktinya apa yang saya tulis ini cukup jelas. Pada bulan Ogos ini cuba baca - tak perlu beli - akhbar milik United Malaya National Organisation. Akan penuh dengan dengan kisah melawan komunis. Inilah apa yang saya katakan Malapetaka. Ketika anak semua bangsa bangun melawan penjajah British, United Malay National Organisation seperti diupah oleh British untuk menentang dan melawan orang yang menentang British. Orang angkat senjata lawan British, gerombolan ini angat senjata lawan orang yang lawan British. Inilah kerja budak suruhan. Inilah Malapetaka yang saya maksudkan.

Kita akan muntah setiap tahun apabila melihat Bukit Kepong di kaca TV. Memang betul ada serangan ke rumah pasong Bukit Kepong. Memang betul polis yang diserang ketika itu adalah polis Melayu. Tetapi polis Melayu ini adalah polis upahan British. Kerana mereka Melayu tidak semestinya apa yang mereka lakukan baik dan betul. Melayu bukan bermakna betul. Ada Melayu budak suruhan dan ada Melayu nasionalis.

Anak muda hari ini juga wajib diberitahu bahawa serangan Bukit Kepong itu dipimpin oleh Mat Indera. Mat Indera ialah seorang nasionalis kiri Melayu. Ini tidak terdapat dalam filem Bukit Kepong kerana United Malay National Organisation tidak mahu rakyat Malaysia tahu bahawa ada Melayu yang berani angkat senjata melawan British. Dan dalam Parti Komunis Malaya amat ramai ahlinya, kadernya dan pucuk pimpinan terdiri dari orang Melayu.

Dari awal lagi British telah menjalankan dasar pecah dan perentah. Melayu, Cina dan India tidak akan dibenarkan bersatu. Pada tahun 1947 apabila ada kerjasama dan setiakawan yang erat di antara bangsa-bangsa maka muncul Perlembagaan Rakyat. Jawapan British kepada Perlembagan Rakyat 1947 ialah melakukan penangkapan beramai-ramai. Satu tahun kemudian Tanah Melayu diistiharkan darurat - perang kolonial bermula.

Dasar pecah dan perintah dan dasar rasisme British ini telah diambil oleh United Malay National Organsation untuk digunapakai hingga ke hari ini. Justeru, sebagai contoh terbaru, kita lihat bagaimana media dan TV United Malay National Organisation cuba menunjukan kepada umum bahawa tidak ramai bukan Melayu yang turut serta dalam tunjuk perasaan BERSIH pada 9 Julai dahulu. Maknanya gerakan BERSIH ini tidak dapat sokongan dari masyarakat bukan Melayu. Ertinya 9 Julai gagal.

Taktik pecah dan perintah ini adalah taktik yang ampuh untuk digunapakai oleh pemerintah yang zalim. Lihat di Palestin. Nakba di Palestin berterusan hingga ke hari ini tanpa henti henti. Warga Palestin terus diserang oleh kaum Zionis. Bagitu juga di Tanah Melayu, semenjak 31 Ogos 1957 dahulu, Malapetaka ini bukan berkurangan malah terus bertambah. Malapetaka yang dibawa oleh United Malay National Organisation ini dari hari ke hari semakin mencekik kehidupan warga.

Kaum Zionis di Palestin telah menggunakan rasisme sebagai senjata yang ampuh. Kaum Yahudi telah dinobatkan sebagai kaum terpilih bukan sahaja di dunia ini malah di akhirat juga. Di Tanah Melayu ini, United Malay National Organisation telah mengunakan falsafah 'ketuanan Melayu' dimana dikatakan manusia Melayu memiliki hak-hak yang istemewa. Diheboh dan dicanang ke hulu ke hilir bahawa tanpa 'ketuanan Melayu' dan tanpa United Malay National Organisation negara kita ini tidak mungkin wujud. Inilah apa yang saya katakan Malapetaka.

Hari ini secara dirancang melalui akta dan peraturan garis pisah bangsa-bangsa telah diwujudkan. Melalui hukum dan syarat yang disadur dengan hujah agama, tembok pemisah telah didirikan. Setiakawan antara India, Melayu dan Cina tidak dibenarkan mengampuh budaya bangsa. Prasangka antara bangsa -bangsa sengaja diatur dan disusun untuk memastikan orang ramai terus syak wasangka sesama sendiri. Suasana syak wasangka ini amat baik untuk United Malay National Organisation meneruskan kuasa. Inilah yang saya maksudkan dengan Malapetaka.

Ogos bulan Malapetaka ini sedang memperlihatkan kepada orang ramai bagaimana taktik pecah dan perintah dijalankan. Minggu lalu, tiba-tiba media kita heboh dengan berita Melayu murtad. Berita Melayu makan dalam gereja. Berita tentang penganut agama Kristian bersedekah kerana berniat untuk memurtadkan Melayu. Semua yang berlaku ini sebenarnya ialah taktik United Malay National Organisation.

Sebelum berita Melayu murtad ini kita telah membaca berita kepala babi ditemui dalam kawasan masjid. Berita masjid dilempar cat. Berita gereja dibakar.

Apa makna semua ini?

Semua ini adalah taktik dan strategi gerombolan untuk menakut-nakutkan Melayu. Manusia Melayu wajib terus ditakutkan. Jika manusia Melayu takut maka mereka akan mencari perlindungan. United Malay National sedang memasang lukah untuk memerangkap Melayu yang takut. Apa dia Melayu yang takut?

Melayu yang takut adalah Melayu yang rendah diri. Melayu yang berjiwa hamba. Melayu yang sanggup mencium ke bawah duli. Melayu yang telah bagitu lama ditakut-takutkan sehinggakan tidak lagi memiliki inisiatif sendiri. Melayu yang takut ini cukup bijak dengan budaya bodek yang telah disebarkan oleh United Malay National Organisation. Melayu yang takut ini hanya sanggup menerima fatwa kerana tidak ada memiliki fikrah yang kritikal. Otak manusia Melayu yang takut ini telah di bonsaikan oleh United Malay National Organisation semenjak 31 Ogos 1957. Justeru tarikh itu saya nobatkan sebagai hari Malapetaka untuk Tanah Melayu. END

Kredit: www.malaysiakini.com
 

Malaysiakini Online

Copyright 2010 All Rights Reserved