Klik GAMBAR Dibawah Untuk Lebih Info

Sumber Asal Berita :-

Malaysiakini :: Berita

---

MCA diminta siap sedia lancar perang siber Posted: 30 Sep 2011 08:10 PM PDT Dengan pilihan raya umum semakin hampir, Timbalan Presiden MCA, Datuk Seri Liow Tiong Lai hari ini meminta sayap Pemuda parti itu melancarkan perang siber 'habis-habisan' terhadap pembangkang. Berucap di perhimpunan agung Pemuda MCA Kebangsaan pagi ini, Liow mahu MCA lebih agresif untuk menghalang Pakatan Rakyat daripada "menipu rakyat". Bagi menghentikan parti pembangkang daripada terus menipu rakyat, katanya, usaha tersebut mesti dimula sekarang, manakala Pemuda MCA diminta bersedia melancarkan perang siber itu. Katanya, blog merupakan media publisiti utama dalam pilihan raya umum lalu, manakala Facebook dan Twitter pula dijangka menjadi media utama dalam pilihan raya umum akan datang. Oleh itu, katanya, calon-calon MCA tidak boleh mengabaikan perang internet dalam menghadapi pilihan raya umum akan datang. Liow berkata pilihan raya umum akan datang akan menentukan "hidup mati" parti tersebut. Kerusi yang diwakili MCA hanya tinggal separuh - dari 31 kepada 15 - selepas pilihan raya umum lalu - yang menurut Perdana Menteri ketika itu, Tun Abdullah Ahmad Badawi akibat memandang rendah kuasa Internet. Sambil mengakui bahawa ada ahli "telah kehilangan keyakinan" selepas kalah teruk dalam pilihan raya umum lepas, Liow menggesa ahli-ahli MCA menangani kebimbangan psikologi tersebut. "Lawan kita tidak sekuat seperti yang anda fikirkan, jika kita bergerak dengan satu hati dan minda, kita tidak perlu takut pada sesiapa," tegasnya. Cabar DAP Liow turut mencabar DAP keluar daripada gabungan Pakatan Rakyat yang turut dianggotai PAS dan PKR jika tidak bersetuju dengan pelaksanaan hukum hudud. "Nik Aziz telah berkata jika DAP menentang undang-undang hudud, ia boleh tinggalkan Pakatan Rakyat. Pemimpinnya, Anwar Ibrahim juga menyokong undang-undang hudud di Kelantan. Kenapa pula DAP tidak berani mempertahankan pendiriannya (menentang hudud) dan tinggalkan Pakatan Rakyat?" Beliau juga memberi amaran kepada DAP supaya tidak membawa masyarakat Cina ke jalan buntu. "Bak kata pepatah, 'Sesal dahulu pendapatan, sesal kemudian tidak berguna'. Segalanya sudah lambat jika hukum hudud dilaksanakan," katanya. Turut hadir Ketua Pemuda BN dan juga Ketua Pemuda Umno Khairy Jamaluddin dan Ketua Pemuda MCA Datuk Dr Wee Ka Siong. [Baca berita penuh]

Chin Peng dilaporkan tenat Posted: 30 Sep 2011 07:30 PM PDT Bekas pemimpin Parti Komunis Malaya (PKM), Chin Peng dilaporkan dalam keadaan tenat selepas dimasukkan ke sebuah hospital di Thailand. Menurut akhbar berbahasa Sin Chew edisi utara, Chin Peng telah dimasukkan ke hospital tersebut dua hari lalu. Menurut laporan itu, doktor telah meminta anggota keluarga Chin Peng untuk menziarahinya secepat mungkin, termasuk mereka yang tinggal di Malaysia. Difahamkan bahawa Chin Peng kerap mendapatkan rawatan perubatan dalam tempoh dua bulan lalu. Chin Peng akan mencapai usia 87 pada 21 Oktober ini. [Baca berita penuh]

You are subscribed to email updates from Malaysiakini :: Berita To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.	Email delivery powered by Google
Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610

Kredit: www.malaysiakini.com

Klik GAMBAR Dibawah Untuk Lebih Info

Sumber Asal Berita :-

Malaysiakini :: Letters

---

Sin Chew debate: Who is the hypocrite? Posted: 30 Sep 2011 03:06 AM PDT Josh Hong's article entitled 'Hypocrisy of Sin Chew at its best' was not unexpected. It is another salvo in the long war of attrition he has been conducting against Sin Chew. His bag of tricks contains such ruses as taking matters out of context, and repackaging and reassembling entire issues, in order to mislead readers into believing that the Sin Chew Daily of his imagination is the real Sin Chew Daily. As advocates of free speech, we respect his right to criticise. But this particular attack contains falsehoods that demand clarification. Hong accuses us of "a cozy relationship" with the ruling elite. As a newspaper, Sin Chew Daily maintains "relationships" with all political groups, regardless of whether they are in power or in opposition. Such "relationships" are purely professional and purely to facilitate access to information, and to allow general communication. There is no exchange of interests or benefits within these "relationships". When praise is due, we praise. When criticism is in order, we criticise. In fact, Sin Chew and the three other newspapers under Media Chinese International Ltd - Guangming, Nanyang Siang Pau and China Press – have been penalised repeatedly in the last few years for their reports and comments on various issues. But of course we could not expect Hong to mention this. As for the Nanyang Press Holdings takeover, Sin Chew undertook it as part of its global media strategy. Nanyang Press was facing decline in readership and profitability. And with the Internet, Malaysians had access to Chinese papers and news sources from all over the world. To compete against the global publishers, we needed to consolidate and pool our resources and become global players ourselves. The ultimate test is: has this consolidation compromised the individual newspapers' independence and editorial integrity? Any objective investigation or analysis will show that the four papers have maintained their independence, retaining their own editorial policies and their own distinctive styles for their own distinct readers, and competing vigorously against each other. The flow of information is beyond anyone's control. If any media organisation tries to control and dictate the news, their readers would ditch them for other newspapers. Hong has also attacked me in his article. He quoted my past writings and lifted them out of their contexts in an attempt to make my articles look pathetic and unconvincing, he specially referred to my two articles, one on the abolishment of the ISA, and the other on the prosecution of Mat Sabu. As a journalist and columnist, I am not inclined towards the ruling party or the opposition party. Therefore, when Prime Minister Najib Razak announced the abolishment of the Internal Security Act, I gave my support. Conversely, when the government prosecuted Mat Sabu, I protested. In both cases, the writings were driven by my commitment to the principle of democracy and justice. And perhaps Hong should start with political science 101, democracy covers various aspects, it does not stop at ISA or defamation charge. Hong claimed that in my article 'Back to the coffee house' (Sin Chew, July 18), I distorted the contents of The Economist. The special report in the July 9-15 issue of The Economist was entitled 'Back to the coffee house'. The report noted how the Internet era today is similar to the coffee house era in Britain 300 years ago. It said, among other things: "Nowadays, individuals can spread their messages and express their opinions through the internet with virtually no limitation. This situation is reminiscent of the old coffee house where free conversation abounded." This is my take on the matter: The problem with the coffee house was that no one, including the speakers and the listeners, could be sure about the authenticity of the content being spread. Also, no one would care about objectivity and fairness. Everyone could be a reporter, editor and commentator in the coffee house but there was neither professionalism nor ethical standard. Therefore, such methods of information transmission were unable to cultivate accountability, which is essential in journalism. This is my personal opinion, formed after reading The Economist, which I shared with my readers. Where is the distortion? Lastly, there is one area where I cannot comment. This is Hong's attack on CC Liew, which is based on falsehoods and errors. CC insists he will not respond, as Hong is entitled to his opinions, no matter how misguided. CC's decisions are guided by his principles and his conscience, and he will only answer to his shareholders and to his readers. Hong is an articulate writer, with debating skills worthy of a litigation lawyer. If only he would apply his eloquence to facts and the truth, I am sure we would all be the better for it. Tay Tian Yan is deputy editor-in-chief of Sin Chew Daily.

Penang non-Muslims doubt PAS has changed Posted: 29 Sep 2011 10:37 PM PDT I refer to your news report entitled 'PAS wants a stronger presence in Penang', highlighting the political ambition of this party to acquire political influence all over the peninsular but the basic question is, for what purpose? If it is for the purpose of implementing hudud laws and religious politics, I would say Penangites would not welcome them. Recent events show that PAS has not changed much, ever since March 8 2008 political tsunami. Leaders of PAS have thought that the non-Muslims' support is there for them to grab because of the latter's dislike for Umno. At the same time, the Malay electorate will also stay with PAS because of its more credible Islamic credentials. PAS has always talked about their successes in managing the state of Kelantan. So proud is PAS and their leaders, they even go the extent of belittle other states for indulging too much in material development. To PAS, they claim to be successful for running a government mainly along the spiritual line and yet it was able to survive for more than 20 years. PAS has forgotten that a lot Kelantan people have to be gainfully employed outside the state to earn a living for themselves and their families. And because the rest of peninsular states are not so "religious" in nature, job opportunities are still available to the Kelantan folks. Economically PAS has survived through the back-door assistance of the other non-PAS states. If each and every state has been run along the same premise as Kelantan, economic hardships and unemployment will definitely befall on the average Malaysians. Of course PAS leaders has been syok sendiri all the time, they would not admit all their own miscarriage and misdirections in politics. PAS's struggle for a spiritual and divine government is not suitable for the people of Penang. The party has little or any economic agenda for the people. Given the kind of political and economic sentiments in Penang, PKR Malay candidates have better winning edge over PAS when thrown into a Malay majority or racially mixed seats. PAS wanted to be seen and felt everywhere. Like Umno, there are a lot of syok sendiri culture in PAS too when discussing winning chances in the GE. In 2008, PAS was given lesser seats in Penang by design, because it wanted to wrest control of the state government in other places. Therefore they placed less emphasis in Penang and concentrated on state seats where they had a chance of forming state government. By coincidence this was the right setting for Penang, less PAS, more DAP and PKR to suit the local political sentiments. There might be one or two leaders in PAS who are moderates but generally it is very religiously biased. PAS wanted more seats in Penang, it is perfectly logical but again for what purpose? To the non-Muslims, PAS has not actually transformed deep enough to stand out as an alternative to Umno. Just like PAS always attacked Umno for lack of transformation, PAS is equally guilty of the same. PAS is not welcome in Penang, just like how they suffered defeat in the Sawarak election last April. PAS has got to transform further, be more centre-middle, less religious in order to stay relevant in Penang.

You are subscribed to email updates from Malaysiakini :: Letters To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.	Email delivery powered by Google
Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610

Kredit: www.malaysiakini.com

Klik GAMBAR Dibawah Untuk Lebih Info

Sumber Asal Berita :-

Malaysiakini :: Berita

---

Guan Eng mohon maaf pada Sultan Johor Posted: 29 Sep 2011 10:27 PM PDT Ketua Menteri Pulau Pinang Lim Guan Eng memohon maaf kepada Sultan Johor, Sultan Ibrahim Ibni Almarhum Sultan Iskandar kerana menyinggung perasaan baginda berhubung satu kenyataan yang didakwa memburukkan negeri Johor. Lim berkata beliau memohon maaf sepenuhnya kepada baginda dan rakyat negeri Johor. Bercakap dalam satu sidang akhbar di Pulau Pinang hari ini, Lim berkata, beliau tidak mempunyai sebarang niat untuk memburukkan Johor atau mana-mana negeri lain. Berikut adalah kenyataan penuh Guan Eng. Sebagai rakyat Malaysia yang setia kepada Raja dan negara, patik ingin memohon maaf kepada Duli Yang Maha Mulia Sultan Ibrahim Ibni Almarhum Sultan Iskandar, Sultan Johor, atas rasa tersinggung DYMM Tuanku terhadap kenyataan berikutan dengan Johor yang telah dibuat oleh patik. Dan juga kepada rakyat jelata Johor di bawah naungan DYMM Tuanku atas perkara yang sama. Patik tidak berniat untuk memburukkan Johor atau mana-mana negeri atas apa-apa sebab dan alasan sekali pun. Dalam laporan media, DYMM Sultan Johor juga bertitah bahawa Baginda tidak mahu diseret ke dalam arena politik. Patik bersetuju dengan titah DYMM Sultan Johor. Saya merasakan bahawa saya telah disalah lapor oleh media massa yang dikawal oleh Barisan Nasional. Saya akan membawa perkara ini ke mahkamah untuk menentukan kebenaran tentang di mana saya membuat ucapan saya, apa yang sebenarnya yang diperkatakan, bagaimana ia dikatakan dan dalam konteks apa kenyataan itu dibuat. Setakat ini, selain daripada pita rakaman yang disiarkan oleh TV3, tidak ada sebarang laporan media tentang apa yang saya katakan di Singapura atau di Australia. Saya mempunyai akses untuk pita rakaman wawancara saya dengan Radio Australia. Saya masih sedang mencari pita rakaman tentang apa yang saya katakan di Singapura yang dibuat secara peribadi dalam satu sesi tertutup. Saya telah pun mengarahkan peguam-peguam saya untuk memfailkan saman di mahkamah, ke atas semua media massa kawalan BN bermula dengan Bernama.

Kedah: Umno bahagian diingat selesai kemelut dalaman Posted: 29 Sep 2011 10:18 PM PDT Wanita Umno Kedah hari ini mengingatkan Umno bahagian di negeri itu agar menyelesaikan segera kemelut dalaman yang dikatakan berlaku jika tidak mahu dikecewakan lagi pada pilihan raya umum kelak. Ketuanya Datuk Maznah Abdul Hamid berkata kemelut yang dihebohkan berlaku di beberapa bahagian, boleh menjadi beban kepada Barisan Nasional (BN) Kedah dalam usaha merampas kembali negeri itu. "Parti lawan khususnya PAS sememangnya suka perebutan dan pergaduhan ini berlaku dalam Umno supaya mudah bagi mereka mempertahankan Kedah. "Segala masalah yang menjadi punca hendaklah diselesaikan dari akar umbi," katanya kepada pemberita di Alor Setar. Maznah juga berkata semua sayap Wanita dari parti komponen BN tidak menghadapi masalah dan telah bersedia sepenuhnya untuk menghadapi pilihan raya umum ke-13. Malah katanya, Wanita MCA dan MIC Kedah menunjukkan perkembangan memberangsangkan yang memberi petanda pemulihan sokongan kaum hawa terhadap BN. "Pengundi wanita melebihi 50 peratus dari jumlah pengundi. Pergerakan Wanita BN akan menggunakan sepenuhnya masa yang ada untuk mendekati mereka khususnya pengundi muda yang pertama kali mendaftar sebagai pemilih. "Kami juga tidak akan meminta kuota kepada Wanita ditambah. Terserah kepada pucuk pimpinan menentukannya," kata Maznah. Dalam pilihan raya umum 2008, Wanita Umno Kedah hanya diperuntukkan satu kerusi iaitu di Dewan Undangan Negeri kawasan Sungai Tiang yang ditandingi dan dimenangi bendahari Puteri Umno ketika itu Suraya Yaacob. - Bernama

You are subscribed to email updates from Malaysiakini :: Berita To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.	Email delivery powered by Google
Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610

Kredit: www.malaysiakini.com

Klik GAMBAR Dibawah Untuk Lebih Info

Sumber Asal Berita :-

Malaysiakini :: Surat

---

Benarkah wujud tali barut dalam agensi k'jaan? Posted: 29 Sep 2011 03:33 AM PDT Merujuk kepada artikel Malaysiakini 'Utusan: Orang Anwar Resapi Badan Kerajaan?' yang mengulas artikel Zaini Hassan dalam Utusan Malaysia 28 September 2011, Kelab Penyelidikan Politik Malaysia (KPPM) tertarik untuk memberikan beberapa pandangan. Isu ini sekiranya benar wujud perlu diberikan satu perspektif yang betul, komprehensif dan perlu diambil tindakan dengan segera setelah proses pengenalpastian dilakukan. Dari penerangan yang diberikan saudara Zaini, apa yang beliau maksudkan ialah sikap berpura-pura pegawai-pegawai dalam agensi strategik kerajaan yang pro-Anwar menyalurkan maklumat sulit dan maklumat yang tertakluk kepada klasifikasi tertentu kepada pihak yang tidak sepatutnya. Dalam bahasa spy dan propaganda ia dirujuk sebagai musang berbulu ayam, talam dua muka iaitu tali barut atau 'agen' yang berjaya menyusup masuk sehingga ke peringkat tertinggi dalam sesebuah pengurusan organisasi. Namun begitu elok sekiranya dilihat latar belakang gejala ini terlebih dahulu. Fenomena talam dua muka merupakan satu perkara biasa dalam situasi perang. Ia mencapai kemuncaknya sewaktu era Perang Dingin di mana kedua-dua pihak Amerika Syarikat dan Russia saling memasang agen masing-masing untuk mencuri dan mendapatkan maklumat strategik musuh dengan pelbagai kaedah. Yang penting ialah matlamat boleh dicapai. Manakala istilah 'double agent' lahir apabila seseorang agen yang digaji satu pihak mula dipengaruhi oleh pihak musuh dan memberikan maklumat secara terpilih-pilih, mengikut kepentingan mana yang menjadi prioritinya. Menarik untuk diperhatikan apa yang menentukan seseorang agen ini boleh bersikap talam dua muka. Sesuatu yang agak pasti ialah bayaran yang lumayan atau dorongan tertentu seperti wanita, namun jarang diperhatikan bahawa proses penyusupan berlaku secara terancang. Perancangan dilakukan sesebuah organisasi dengan amat halus (very subtle) yang tidak mungkin disedari oleh organisasi yang menerima seseorang agen bekerja sekiranya aspek tapisan yang juga amat teliti tidak dilakukan. Organisasi penerima selalunya hanya akan melihat aspek kelayakan seseorang, pengalaman kerja dan kejayaan tanpa melihat aspek yang maha penting dalam sesebuah agensi strategik- iaitu aspek ideology seseorang. Sering terjadi aspek ideologi ini yang mengikat seseorang untuk tunduk patuh kepada arahan pemimpin utama atau mullah, yang terhasil dari satu proses pengkaderan yang berlangsung dalam tempoh amat panjang. Tidak mustahil proses itu bermula dengan menjejak bakat seseorang sejak di peringkat sekolah menengah, lalu dilanjutkan di universiti. Untuk seseorang agen yang dikira bijaksana, karisma danberkelayakan, mereka akan didaktate secara halus dengan penekanan bahawa sepanjang masa keutamaan tetap diberikan kepada ideologi walau apa keadaan atau di mana mereka bekerja sekali pun kemudian hari. Kepada kebanyakan orang Melayu, ideologi berteraskan agama memainkan peranan yang amat besar, dengan itu ideologi ketaatan kepada 'perjuangan asal menegakkan dan memperkasa islam' khususnya islamisasi dan membentuk islam tamadun (islam madani) dilihat mengatasi semua ideologi dan matlamat lain yang kesemuanya dianggap sekular. Dengan melihat latar belakang ini, tidak lah terlalu mustahil untuk menjangkakan bahawa telahan saudara Zaini dijangka akan berlaku. Malahan, ianya dipercayai telah dan sedang berlaku melihat kepada beberapa laporan yang tersiar melalui blog-blog tertentu. Blogger ini amat berbangga jika mereka berjaya menyiarkan berita dan informasi yang mendahului pengumuman penting kerajaan menyebabkan pengumuman yang dianggap utama, serius dan boleh menarik sokongan awam itu menjadi sesuatu yang tawar kerana telah berjaya dijangkakan atau dipintas terlebih dahulu. Jika dalam perang sebenar, pintasan maklumat mungkin akan menyebabkan kematian beberapa ratus nyawa tentera. Selain dari kecuaian pegawai kerajaan yang secara tidak sengaja membocorkan maklumat, boleh dibuktikan bahawa kebanyakan info yang disiarkan dalam sebuah blog adalah hasil daripada permainan double agent ini. Ini disebabkan penyiaran maklumat strategik kerajaan secara berterusan (konsisten) seolah-olah mereka merupakan media utama pejabat tertinggi negara sedangkan pendirian mereka jelas membelakangi kepentingan nasional dan dilihat dipengaruhi (dan didanai) oleh pihak asing. Contohnya jelas dalam pengumuman pelantikan CEO GLC-GLC dan jawatan utama, dan mencapai kemuncaknya sewaktu mendahului pengumuman Perdana Menteri untuk memansuhkan ISA. Maklumat melalui blog tersebut menyebabkan pengumuman amat penting Perdana Menteri itu telah dijangkakan rakyat, dan kesannya pasti berbeza jika tidak dibocorkan. KPPM membayangkan, jika akses kepada pejabat tertinggi berjaya dilakukan, dan mungkin telah disalurkan kepada pihak tertentu yang menjadi 'ketua sebenar' pegawai tersebut, maka nampaknya tiada lagi rahsia yang mungkin boleh disembunyikan. Tanpa mahu menuduh sesiapa, namun melihat kepada petanda-petanda yang jelas dan konsisten, elok sesuatu dilakukan, sebaik-baiknya serta merta. Penulis adalah ahli jawatan kuasa Kelab Penyelidikan Politik Malaysia (KPPM)

You are subscribed to email updates from Malaysiakini :: Surat To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.	Email delivery powered by Google
Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610

Kredit: www.malaysiakini.com

Klik GAMBAR Dibawah Untuk Lebih Info

Sumber Asal Berita :-

Malaysiakini :: Letters

---

Nik Aziz is for hudud but also respects other religions Posted: 29 Sep 2011 01:32 AM PDT Those who are used to Kelantan Menteri Besar Nik Aziz Nik Mat, understand him as a person who sounds tough but can be quite humane when pressured for a fair deal. I remember when leading a Malaysian Consultative Council of Buddhism, Christianity, Hinduism and Sikhism (MCCBCHS) delegation in early 90s at Kota Bharu, he was insistent for the most part of the meeting on the implementation of the hudud laws in Kelantan. However, he was quite cordial and respectful of our views. He kept on assuring us that the new laws would not infringe on our own respective religions and customs. We parted most amicably with him agreeing to consider our views whilst at the same time he requested us to study his proposal. Within a few weeks he had sent us the decision of his government not to impose the hudud laws and other Syariah Laws on non-Muslims. We were also aware of the fact that the Parliament must amend the federal constitution before Kelantan government can implement the hudud laws on non-Muslims. Our council then went on a nationwide campaign meeting all political party leaders to request them not to support any amendment to the constitution. The problem we have in this country is that our non-Muslim MPs from the ruling party from peninsular and East Malaysia voted in the year 1988 in favour of amendments to Article 121(1) and (1A) of the federal constitution to severely diminish the power of the Civil Courts. The irony was that Nik Aziz restored the freedom of non-Muslims to build temples and churches, and the demolition of places of worship was prevented and settled by discussion. Even the lion dances banned before was brought back again in the 90s in Kelantan. As religious organisation leaders we found it embarrassing to criticise the Kelantan Government's restrictions on alcohol, gambling and vice. However, it is my personal opinion that hudud laws and all other Islamic laws should not be implemented in Malaysia, given our multi-racial and multi-religious population. It is not healthy for there to be two sets of criminal laws, and for Muslims and non-Muslims to face different punishments for the same offences. A Vaithilingam is a former president of MCCBCHST.

Some are ready to retire at 55 Posted: 29 Sep 2011 12:47 AM PDT I read with concern the current proposal for a higher retirement age in Malaysia. The details of the proposal have not been publicised yet and most of us are in the dark about it. While the trade unions appear to be heavily consulted in the formulation of the policy, there are millions of other employees who are not members of trade unions and whose views may not be represented. For those of us who have planned for retirement at the age of 55, is it being fair to make it mandatory for us to work until 60 (if that's in the new policy)? Why should our EPF money be withheld until 60 (if that's the new policy)? There are those of us who have done our retirement planning with dedication and foresight. We have adequate funds in our EPF account, and personal savings and investments, to retire at the age of 55. We have planned our retirement for years, diligently doing our calculations, extrapolating the EPF contributions and dividends, carefully investing a certain percentage in mutual funds where applicable, spending modestly and never overextending ourselves. We work hard to pay off our loans whenever possible, while avoiding incurring additional loans as we approach our retirement age of 55. We are 100 percent sure that we have adequate funds for retirement at the age of 55. Why should we be asked to work until 60? Why should we not be allowed to withdraw all our EPF funds at the age of 55? In summary, for those of us who have planned for umpteen years, we demand that: 1. We are allowed to retire at the age of 55. 2. We are allowed to withdraw all our EPF monies at the age of 55. 3. We are allowed to withdraw one-third of our EPF account balance at the age of 50 (as the rules currently allow). Let the government be forewarned that any attempt to force through the policy changes, without reasonable consideration for the above demands, is potentially damaging to its electoral chances. There must at least be some room to allow for the above demands to be met, even though the policy to accommodate the higher retirement age is understandable in view of demographics and global trends. There must be a policy for those who need to work till 60, but at the same time, there must be justice for those who are financially capable of retiring at 55. The idea is not to force anyone to work one day longer than they need to.

You are subscribed to email updates from Malaysiakini :: Letters To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.	Email delivery powered by Google
Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610

Kredit: www.malaysiakini.com

Klik GAMBAR Dibawah Untuk Lebih Info

Sumber Asal Berita :-

Malaysiakini :: Kolum

---

Situasi jungkir-balik? Posted: 28 Sep 2011 03:08 AM PDT Beberapa minggu kebelakangan, sebahagian rakyat Malaysia mungkin bertanya, adakah kita sedang menyaksikan beberapa tayangan kehidupan yang jungkir-balik? Atau dalam bahasa mudahnya: tunggang-langgang. Tayangan 1: Ketika penuntut sekolah diajar bahawa Mat Indera mengetuai gerombolan komunis menyerang Balai Polis Bukit Kepong pada 23 Februari 1950, dan sebab itu dia adalah musuh negara, Mohamad Sabu, dengan alasan tertentu, menganggapnya sebagai salah seorang pejuang kemerdekaan. Beribu-ribu laporan polis telah dibuat ke atas Mohamad Sabu. Dan dia didakwa. Tayangan 2: Ketika penuntut sekolah selama puluhan tahun sejak merdeka diajar supaya percaya bahawa Tanah Melayu termasuk negeri-negeri utara Borneo (Sabah dan Sarawak) telah dijajah, termasuk oleh kolonial Inggeris, wakil Majlis Profesor Negara menyatakan sebaliknya: bahawa Malaysia tidak pernah dijajah. Ini bercanggah dengan beberapa buah buku sejarah, serta pandangan Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi, ketika itu perdana menteri, yang menzahirkan pandangannya dalam buku Kamaruddin M Said (2004), 500 Tahun Melayu Menghadapi Cabaran (Shah Alam: Kris Publications), di mana dalam 'Kata Pengantar' (hlm. vii) antara lain menyatakan: "Tanah Melayu, malah Nusantara keseluruhannya, pernah dijajah kuasa-kuasa kolonial Barat beratus-ratus tahun lamanya. Saat-saat getir yang terpaksa dilalui, pahit maung ditindas dan dipijak lantaran menumpang di bumi sendiri tidak akan pernah padam dari ingatan setiap dari kita yang melaluinya..." Tiada sebarang laporan polis dibuat. Tayangan 3: Pejuang-pejuang bahasa Melayu (khususnya mereka yang mahu dasar pengajaran dan pembelajaran Sains dan Matematik dalam bahasa Inggeris atau PPSMI dihapuskan) tidak menolak kepentingan bahasa Inggeris sebagai salah satu bahasa ilmu moden. Masalahnya dalam pendidikan di Malaysia ialah modul serta kurikulum bahasa Inggeris sendiri yang kurang berkesan, walaupun bahasa ini telah diajar selama 11 tahun di sekolah rendah dan sekolah menengah. Pejuang-pejuang bahasa Melayu selalu melihat bagaimana pelajar perubatan kita mengikuti kursus perubatan dalam bahasa Indonesia di Indonesia, dan berjaya menjadi doktor. Pelajar-pelajar kita juga boleh menguasai bahasa Jepun, Korea, Perancis, Jerman, (dan terbaharu) bahasa Rusia selama kira-kira dua tahun sahaja, sebelum pelajar kita mengikuti kursus sains, teknologi atau perubatan ke negara-negara tersebut. Baru-baru ini mantan perdana menteri Tun Dr Mahathir Mohamad menyebut bahawa mereka yang berjuang untuk meneruskan dasar PPSMI adalah nasionalis sebenar! Tiada sebarang laporan polis dibuat. Setiap negara yang bermaruah mempunyai dasar pendidikan kebangsaan yang dipertahankan. Akan tetapi mereka tidak menutup mata kepada kepentingan bahasa-bahasa lain sebagai alat untuk menambah ilmu pengetahuan. Dalam konteks Malaysia yang kelihatan cenderung untuk tunduk kepada imperialisme linguistik bahasa Inggeris, yang patut diperkasakan ialah modul serta kurikulum subjek bahasa Inggeris itu sendiri, bukan memparasit subjek-subjek lain - agar bahasa Inggeris yang dipelajari oleh anak cucu kita berkesan sebagai bahasa bagi tujuan fungsional atau profesional. Jika dasar PPSMI diteruskan, lama kelamaan akan timbul desakan agar lebih banyak subjek diajar dalam bahasa Inggeris. Pada hal jika subjek bahasa Inggeris itu kuat, dan modul serta kurikulumnya dapat di arahkan kepada tujuan fungsional dan profesional, ia tidak perlu mengambil subjek-subjek yang lain. Penerusan PPSMI yang akan meluas dari masa ke masa akan mengancam sekolah kebangsaan, kerana jika tidak dibendung mungkin wujud sekolah-sekolah bandar dengan PPSMI, dan sekolah-sekolah luar bandar, pedalaman, kepulauan dan Felda yang tanpa PPSMI. Ini akan menimbulkan jurang sosial yang berbahaya. Lebih teruk lagi jika akhirnya di Malaysia ada tiga jenis sekolah sahaja: Sekolah Inggeris, Sekolah Jenis Kebangsaan (Cina), dan Sekolah Jenis Kebangsaan (Tamil). Datuk Dr Anwar Ridhwan merupakan sasterawan negara ke-10. Anak kelahiran Sungai Besar, Selangor itu terkenal sebagai seorang novelis dan penulis cerpen. Antara karyanya yang terkenal Hari-hari Terakhir Seorang Seniman dan Naratif Ogonshoto. Tulisan ini bahagian keempat daripada siri artikel pendek bertemakan "Masyarakat Bertamadun" yang akan diterbitkan setiap dua minggu. Tulisan ini merupakan pendapat peribadi penulis dan tidak semestinya melambangkan pendirian rasmi Malaysiakini.

Mat Poyo ingin dilihat 'cool' Posted: 28 Sep 2011 02:59 AM PDT Ramai politikus tidak tahu apa itu cool. Mak Cik Felda pun tak tahu apa itu cool. Malah ramai juga anak muda yang tidak tahu apa itu cool. Mereka yang tidak tahu apa itu cool tidak juga tahu apa itu skema dan apa itu 'poyo'. Inilah masalah, apabila telah menjadi poyo mereka tidak lagi cool. Cool dan poyo adalah pengistilahan hari ini yang terkini. Cool dan poyo muncul dari lingo terkini - dari lingo anak muda. Tidak ada anak muda yang waras fikrah ingin dilihat poyo dan skema. Sayangnya bukan satu kerja enteng untuk dilihat cool. Kadangkala dalam percubaan untuk dilihat cool ramai yang dilihat bangang. Mustahil seorang Siti Nur Haliza tahu siapa dia Holden Caulfeild atau apa itu Winnie the Pooh. Berita terkini telah tersebar bahawa Najib dikatakan melanggan satu lagi syarikat iklan antarabangsa untuk memperlihatkan dirinya cool. Lawan cool ialah poyo. Ertinya Najib tidak mahu lagi dilihat sebagai 'Mamat Poyo'. Sebenarnya tidak ada sesiapa ingin dilihat poyo. Mereka yang poyo biasanya hidup dengan tekanan jiwa yang amat sangat. Sayangnya ramai yang tidak sedar bahawa mereka itu adalah sosok poyo. Untuk memahami pengistilahan ini saya akan cuba paparkan ciri-ciri cool dan apa itu poyo. Ini dengan harapan para pembaca sekalian akan memahami intipati cool dan poyo. Mungkin ada yang bertanya apakah cool dan poyo ini penting untuk difahami? Ini bukti utama: Sesiapa yang mengeluarkan soalan ini adalah seorang yang poyo. Cool ini adalah gaya hidup. Cool juga adalah lenggok bahasa badan. Cool juga adalah fesyen pakaian. Cool juga ialah sikap terhadap kehidupan. Cool juga adalah kafeteria yang dilawati, rokok yang dihisap, musik yang didengar. Cool juga adalah buku yang dibaca. Cool wajib berupaya mengikuti mahzab falsafah al- Farabi dan Michel Foucault. Cool juga ialah tenang dengan gesekan biola Hamzah Dol Mat dan alunan suara Saloma. Kenapa agaknya Najib bersedia mengeluarkan berjuta-juta ringgit untuk dilihat cool? Adalah difahamkan syarikat yang dikatakan dilanggan oleh Najib ini juga bertanggung jawab menjenamakan Tony Blair yang poyo untuk dilihat cool. Jawabnya: Najib ingin memenangi hati dan sanubari anak anak muda. Najib sedar bahawa suara dan tindakan anak anak muda ini akan mengubah lanskap dan rupa bentuk politik Malaysia baru. Berjuta juta ringgit ini hanyalah secawan kopi jika dibandingkan dengan harta negara yang boleh dirembat. Mari kita lihat latar belakang langkah yang diambil oleh Mat Poyo ini. Umum mengetahui bahawa Najib sedang menghadapi hari-hari akhir. Kumpulan-kumpulan yang menentang Najib dalam United Malay National Organisation bukan sahaja dikatakn telah berkumpul dalam gelap malah mereka telah mula bersuara secara terbuka. Kumpulan ini merasa tidak senang dengan pimpinan Najib ini. Mereka ini terdiri dari pencari kontrak, penjual kontrak, orang tengah yang makan komisen, contract jungkies - mereka merasakan Najib ini banyak berdolak-dalik - kluk klek kata orang Teranganu. Najib bercakap berbilion bilion tapi tak ada satu sen pun yang masuk ke saku mereka. Ada juga yang merasa diri mereka telah dipinggir. Ada pula yang merasa Najib bukan sahaja menutup karier politik mereka - lebih dari ini - Najib ingin membunuh karier mereka. Dibelakang semua ini ialah Ibrahim Ali. Ops, maaf .. dibelakang gerakan anti-Najib ini dikatakan Mahathir Muhamad. Pasti pembaca akan bertanya, sahih ke maklumat ini? Orang yang bertanya ini adalah contoh terbaik orang yang poyo politik. Si Poyo politik ini tidak memahami jalur dan pemikiran politik terkini. Mereka selalu meraban tak tentu hala dalam pemahaman politik. Biar saya terangkan di sini: Mahathir Muhamad melihat bahawa Najib ini tidak memiliki keterampilan pimpinan. Mengikut pandangan Mahathir, ini amat bahaya. Bahaya ini akan membawa keruntuhan United Malay National Organisation - gerombolan politik yang ditubuhkan oleh Mahathir sendiri pada tahun 1988 dahulu. Keruntuhan United Malay National Organsiation ini akan membawa malapetaka yang besar terhadap para kroni dan kaum pemodal yang telah ditelurkan oleh Mahathir. Buktinya, lebih dari tiga kali Mahathir secara terbuka menerangkan kepada umum bahawa ada kekeliruan terhadap dasar satu Malaysia yang dianjurkan oleh Najib. Kenyatan Mahathir ini kalau kita halusi jelas satu kenyatan kurang ajar. Ini samalah seperti Najib menolak konsep Wawasan 2020 atau memperlekeh secara terbuka Islam Hadari. Yang kita dengar kenyataan Mahathir secara terbuka. Dari haji desas bin lebai desus kita juga ada mendengar bagaimana dalam perjumpaan tertutup Mahathir telah 'menibai' Najib. Jadi, Najib pada ketika ini bukan sahaja nyawa-nyawa ikan malah sedang dikepong oleh ahli-ahli parti United Malay National Organisation sendiri. Perangkap-perangkap sedang dipasang untuk menjerut leher Najib. Bila-bila masa perangkap ini akan bingkas menjerut Najib. Tok Kipas dan Tok Bodek yang mengelilingi Najib menyedari kebencian orang ramai terhadap si poyo ini. Najib melihat anak-anak muda akan dapat menyelamatkan dirinya. Najib telah diberitahu bahawa ramai pengundi baru - anak-anak muda - kelihatan berkiblat kepada Pakatan Rakyat. Anak-anak muda melihat Pakatan sebagai pentabiran yang boleh diyakini. Justeru Najib memerlukan jenama yang baru. Najib yang poyo mahu dilihat cool oleh pengundi muda. Maka Najib atas nasihat secara berahsia dari kabinetnya telah merancang untuk mengeluarkan kenyataan bahawa Akta Keselamatan dalam Negeri (ISA) akan dimansuhkan. Sila baca sekali lagi. Akan dimansuhkan. Kunci perkataan disini ialah AKAN. ISA hanya AKAN dimansuhkan jika Najib dapat terus berkuasa. Kenapa ISA dan tidak undang-undang lain? Ini kerana menentang ISA adalah trend anak anak muda yang cool hari ini. Anak-anak muda yang mula mendampingi aktiviti NGO atau politik tidak dapat tidak akan menentang ISA. Menentang ISA adalah langkah yang paling cool. Menentang ISA ialah trendy dan chic macam memakai Levis 501 yang sudah kotai dan koyak dilutut. Najib mahu anak-anak muda melihat dirinya demokratik. Najib ke pesta futsal. Najib ke konsert rock. Najib ke stesen radio. Niat untuk dilihat cool ini bukan satu kesalahan jenayah tetapi untuk Najib diterima sebagai warga cool adalah mustahil. Lihat sahaja muka Najib. Apakah muka ini cool? Dalam budaya cool gerak dan bahasa badan cukup penting. Najib tidak memiliki gerak badan yang cool. Ini kerana Najib seperti ramai politikus - berperut gendut. Perut gendut ini dihodohkan lagi dengan kepala yang botak. Najib yang botak adalah imej yang paling tidak cool. Berkepala botak bukan anti-cool kerana ahli falsafah yang terunggul di Paris, Michel Foucault juga berkepala botak. Micheal Foucault dilihat cool dengan botaknya. Ini kerana Foucault seorang pemikir maka rambutnya gugur kerana berfikir. Walhal Najib tidak pernah mengelurakan ide dan pandangan. Jauh sekali menulis sebuah buku. Lihat pula, Yul Brynner juga botak tapi dilihat cool sebagai pemimpin kaum Gipsi. Najib masa ini sedang bekerja keras untuk dilihat cool. Mamat Poyo ini ada Facebook, ada Twitter, ada laman - sayangnya masih lagi dilihat poyo dan skema. Mereka boleh berusaha tetapi mereka akan gagal. Kenapa gagal? Di Malaysia seperti di Paris, London dan Carlifornia pada tahun 60-an dahulu - untuk dilihat cool wajib berambut panjang. Pada masa itu, tidak cukup hanya dengan berambut panjang dan menghisap ganja tetapi wajib ke jalan raya menentang Perang Vietnam. Lihat kota Paris tahun 1968 - ini adalah era yang diangap paling cool hingga ke hari ini, bukan sahaja di Paris malah di seluruh Eropah. Anak muda pasti ditakrif cool jika mereka menentang kerajaan. Kalau anak muda anti-establishment inilah tanda anak muda cool. Anak muda akan dilihat lebih cool jika mereka terun berdemo di jalan raya. Berdemo yang paling cool ialah berdemo dengan kekasih. Kekasih yang cool ialah kekasih yang memakai Levis 501 dan dan kasut gerah Fung Keong. Najib sepanjang hidupnya tidak pernah turun ke jalan raya berdemo. Najib sepanjang hidupnya tidak pernah bertempur dengan FRU. Fakta ini pasti tidak disedari oleh syarikat iklan antarabangsa ini. Di London , mereka berjaya melahirkan imej cool pada Tony Blair kerana Blair memiliki asas untuk dilihat cool. Ketika di universiti Tony Blair berambut panjang, menghisap ganja dan turun berdemo. Lihat pula Presiden Sarkozy di Peranchis. Sarkozy sebenarnya seorang mamat poyo tetapi Nicolas Sarkozy ini bijak berfikir. Dia merancang masa depan politiknya. Nicolas Sarkozy menceraikan isteri pertamanya untuk memerangkap Carla Bruni - seorang pelakon, penyanyi, model chic yang berhaluan kiri. Najib yang poyo merancang juga masa depan politiknya. Tetapi kalau ini bukan Mamat Poyo maka matahari tidak akan terbit dari sebelah Timur.

You are subscribed to email updates from Malaysiakini :: Kolum To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.	Email delivery powered by Google
Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610

Kredit: www.malaysiakini.com

Klik GAMBAR Dibawah Untuk Lebih Info

Sumber Asal Berita :-

Malaysiakini :: Berita

---

PERKASA ancam lagi protes terhadap Mat Sabu Posted: 28 Sep 2011 10:36 PM PDT PERKASA Negri Sembilan memberi amaran akan menganjurkan lebih banyak protes ke atas Mohamad Sabu jika timbalan presiden PAS itu berani menjejakkan kakinya di negeri berkenaan untuk menyampaikan ceramah. Ketua PERKASA negeri itu, Mohd Noor Nordin Abdullah berkata beliau sendiri akan mengetuai protes terhadap Mohamad atau lebih popular dikenali sebagai Mat Sabu, jika pemimpin parti Islam itu enggan memohon maaf berhubung kenyataannya mengenai peristiwa Bukit Kepong. "Saya beri jaminan buat protes terhadap tindakan Mat Sabu, memperlekehkan anggota polis dan keluarga mereka terkorban dalam serangan pengganas komunis. "Protes ini bukan hanya disertai PERKASA negeri sahaja, malah melibatkan pertubuhan bukan kerajaan (NGO) yang kesal dengan kenyatan Mat Sabu," kata di Rahang, Seremban dipetik akhbar Sinar Harian. Amaran itu dikeluarkan selepas pergaduhan tercetus pada ceramah Mat Sabu ceramah di Ampangan, Seremban Sabtu lalu. Pada kejadian itu dua penyokong PAS cedera selepas mereka cuba menghalang ahli PERKASA daripada mara menuju ke pentas ceramah. Bertindak liar Mat Sabu menimbulkan kontroversi selepas beliau pada ucapan pada 21 Ogos lalu memuji Mohamed Indera, seorang pemimpin pemberontak yang mengetuai serangan ke atas balai polis Bukit Kepong pada tahun 1950, sebagai pejuang kemerdekaan. Kenyataan itu telah menimbulkan perdebatan hangat di seluruh negara berhubungan perjuangan kemerdekaan negara. Tetapi Mat Sabu mempertahankan kenyataannya dengan mendakwa bahawa mereka yang berada di balai polis ketika itu berkhidmat kepada kerajaan Inggeris. Mengulas pergaduhan Sabtu lalu, ketua penerangan Pemuda PAS Riduan Mohd Nor dalam satu kenyataan hari ini berkata PERKASA sengaja cuba menimbulkan suasana huru-hara. "PERKASA sengaja membiarkan ahli dan penyokongnya bertindak liar bagi menghangatkan suasana supaya penyokong PAS pula bertindak balas. Sepak terajang politik "PAS telah lama bergelumang dalam politik, dan tahu asam garam serta sepak terajang politik tanahair. Ahli-ahli PERKASA tidak perlu mencetuskan provokasi yang akhirnya nanti menjerat ahli-ahli dan PAS sendiri. "PAS telah lama mentarbiyah ahlinya supaya bersabar dan bertenang dalam situasi seperti ini sebagaimana PAS juga mentarbiyah ahlinya agar berjihad dan tidak gentar kepada sesiapa juga," katanya. Menurut Riduan, menganggu program PAS serta memukul penyokong parti itu adalah tindakan penakut bagi mereka yang tidak mahu mencari kebenaran. "PAS sama sekali tidak izinkan sebarang keganasan timbul di negara ini dan akan tetap istiqomah memilih jalan demokrasi bagi mendapatkan kuasa membentuk kerajaan. "DPPM yakin rakyat telah mula membuka mata dan mencari kebenaran disebalik sejarah negara yang diselewengkan faktanya," katanya lagi.

PAS sangsi majoriti penduduk sokong tubuh Perbadanan Kg Baru Posted: 28 Sep 2011 10:16 PM PDT Kementerian Wilayah Persekutuan dan Kesejahteraan Bandar (KWPKB) didesak mendedahkan butiran mengenai jumlah borang soal selidik berhubung cadangan penubuhan Perbadanan Pembangunan Kampungh Baru (PPKB), yang telah dipulangkan oleh penduduk. Ketika membuat desakan tersebut, Dewan Pemuda PAS kawasan Titiwangsa (DPPKT) ingin tahu, daripada jumlah itu, berapakah jumlah keseluruhan penduduk asal Kampung Baru yang perlu diserahkan borang soal selidik berhubung cadangan penubuhan PPKB. Timbalan ketua DPPKT, Mohd Shahir Abu Hassan berkata, kenyataan bahagian komunikasi KWPKB semalam menyebut 93.8 peratus pemilik setuju dengan penubuhan PPKB. "DPPKT mempersoalkan adakah jumlah ini menggambarkan majoriti penduduk menyokong penubuhan perbadanan tersebut, sedangkan daripada maklumat yang diperolehi, hanya 30 peratus penduduk memulangkannya," katanya dalam satu kenyataan. DPPKT, tegasnya berpendapat, kementerian perlu mendedahkan jumlah keseluruhan borang soal selidik yang diterima. "DPPKt juga berpendapat kementerian sepatutnya berusaha mendapatkan persetujuan penduduk, paling tidak 80 peratus daripada penduduk keseluruhannya. "Ini kerana mereka adalah pemilik asal tanah Kampung Baru dan kerajaan berhasrat membangunkan tanah tersebut. Amat wajar kerajaan mendapatkan persetuju mereka dahulu sebelum membuat sebarang keputusan. "Jika tidak ia dianggap sebagai mengambil hak penduduk tanpa kebenaran," tegas Mohd Shahir. Menurutnya, pihak kementerian sendiri mengakui bermasalah untuk menghubungi pemilik kerana pelbagai faktor seperti pemilik yang telah meninggal dunia, pewaris yang tidak membuat tuntutan pusaka kecil, pemilik berada di luar Kuala Lumpur, pemilik sukar dihubungi serta kesukaran mendapatkan persetujuan sesama pemilik dalam satu lot. "Jika demikian, apa perlunya rang undang-undang Perbadanan Kampung Baru dibacakan kali kedua di Parlimen pada bulan Oktober nanti? "Bukankah ini menggambarkan cadangan kerajaan dibuat dalam keadaan terburu-buru sedangkan masih ramai pemilik belum dihubungi. "Sepatutnya kerajaan bersabar sehingga majoriti penduduk dihubungi dan seterusnya mendapatkan persetujuan mereka dahulu, baru dibentangkan cadangan rang undang-undang Perbadanan Kampung Baru," katanya. Mohd Shahir berkata, DPPKT tetap berpendirian bahawa kerajaan perlu membatalkan atau setidak-tidaknya menangguhkan usaha membawa rang undang-undang tersebut ke Parlimen Oktober nanti. "Berikan ruang secukupnya buat penduduk Kampung Baru memberikan keputusan berhubung cadangan pembangunan ini," tambahnya.

You are subscribed to email updates from Malaysiakini :: Berita To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.	Email delivery powered by Google
Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610

Kredit: www.malaysiakini.com

Klik GAMBAR Dibawah Untuk Lebih Info

Sumber Asal Berita :-

Malaysiakini :: Surat

---

Hapus kuota bumiputra, Umno khianat Melayu Posted: 27 Sep 2011 10:19 PM PDT Dewan Pemuda PAS (DPPM) mengesa presiden Umno yang juga perdana menteri Malaysia menarik balik hasrat beliau yang mahu menghapuskan terus kuota bumiputra dan mengunakan sistem meritokrasi sebagai kaedah baru bagi mendesak usahawan itu untuk bersaing secara terbuka. Penghapusan kuota bumiputra ini adalah satu pengkhianatan Umno kepada orang Melayu dan bukan masanya perkara ini dilakukan. Jika kuota dihapuskan, apa lagi yang tinggal sedangkan baki yang ada dari 30 peratus dahulu sebenarnya hanyalah tinggal 12.5 peratus sahaja. Rakyat tidak lupa bahawa pada 2009, Najib jugalah orang yang bertanggungjawab menurunkan kuota ekuiti bumiputera daripada 30 peratus kepada 12.5 peratus dan menurunkan ekuiti bukan bumiputera daripada 25 peratus kepada 12.5 peratus. Demi merealisasikan Model Ekonomi Baru (MEB) kuota bumiputra dimangsakan, sedangkan banyak lagi perkara lain yang belum dilakukan Umno sepanjang hampir 12 penggal pemerintahannya. Kegagalan Unit Peneraju Agenda Bumiputera (Teraju) di Jabatan Perdana Menteri memainkan peranannya menunjukan bahawa perdana menteri dan Umno tidak serius dalam menjaga hak dan kepentingan orang Melayu. Cadangan mewujudkan Majlis Tindakan Ekonomi Melayu Bersatu (MTEM) juga hanyalah satu helah untuk menunjukan bahawa mereka telah melakukan sesuatu sedangkan MTEM ini hanyalah dianggotai oleh ahli-ahli yang bernaung dalam Biro Ekonomi Umno yang terus menerus diberikan projek-projek khas oleh agensi Kerajaan. DPPM menyeru agar rakyat dan NGO khususnya kalangan Melayu bangkit menentang dasar ini. Jangan biarkan presiden Umno sekarang mengadai kepentingan Melayu demi meraihkan pelaburan asing dan juga meningkatkan kekayaan kroni-kroni beliau. Rakyat wajib menolak Umno-BN dalam Pilihanraya akan datang jika mahu negara ini tidak digadaikan oleh pengkhianat. Penulis adalah ketua penerangan dewan Pemuda PAS

JPJ perlu kawal, daftar kedai aksesori Posted: 27 Sep 2011 10:11 PM PDT Tinjauan yang dilakukan oleh Persatuan Pengguna Pulau Pinang (CAP) beberapa bulan lepas menunjukkan banyak kereta persendirian di Pulau Pinang bercermin gelap. Kami percaya kebanyakan pemandu ini telah diyakinkan oleh kedai aksesori kereta supaya memasang cermin gelap. Tingkap penting untuk melindungi penumpang daripada panas terik matahari. Ia menapis sinaran ultraungu menjadikan pemanduan lebih selesa. Bagaimanapun, kenderaan bercermin gelap lebih mudah terdedah kepada perlanggaran bahagian belakang. Cermin gelap cenderung menghalang pandangan lebih jauh keadaan lalu lintas kenderaan di belakang. Kereta yang mengikutinya tidak mampu untuk bertindak dengan segera terhadap halangan di jalan raya serta lambat untuk bertindak terhadap sebarang situasi. Kecekapan mereka dalam membrek juga lemah dan kenderaan bercermin gelap sering dalam kebanyakan kes sering dilanggar dari belakang. Ini merupakan alasan kenapa Jabatan Pengangkutan Jalan (JPJ) tidak pernah meluluskan atau memperakui sebarang produk cermin gelap. Paras cermin gelap yang dibenarkan hanya 70 peratus (cermin depan) dan 50 peratus (cermin belakang dan tingkap tepi). Sehubungan itu, CAP menggesa Bahagian Penguatkuasa JPJ supaya mengambil tindakan tegas terhadap pemilik kenderaan yang dipasang dengan tingkap dan cermin gelap. Kedai aksesori yang menyediakan perkhidmatan itu juga perlu dikawal dan didaftarkan dengan JPJ dalam usaha untuk memastikan kedai-kedai ini mematuhi undang-undang. Penulis adalah presiden Persatuan Pengguna Pulau Pinang (CAP)

You are subscribed to email updates from Malaysiakini :: Surat To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.	Email delivery powered by Google
Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610

Kredit: www.malaysiakini.com

Klik GAMBAR Dibawah Untuk Lebih Info

Sumber Asal Berita :-

Malaysiakini :: Letters

---

Saving our rainforests should be a non-political matter Posted: 28 Sep 2011 02:43 AM PDT I refer to Foon Weng Lian's letter Stop clearing at Belum Temengor Forest Reserve which deserves serious consideration and much community support. Efforts to save our endangered rainforests should be a non-political matter supported by all who love their country and want to stop the wanton destruction of the country's fast-disappearing rainforests. Even if you need to transform rainforests into oil palm plantations could they not even spare the giant trees? Some time ago a Swiss friend introduced me to the excellent Belum Eco Rainforest Resort, a tiny island run by a dedicated nature lover, Steve Khong, who knows the region well and facilitates scientists and nature lovers trying to enhance the place. I was told there is a stretch of water 75km long and this man-made network of freshwater lakes with its clear water is only marred by the drowned and dead tree trunks that stand out from the surface of the water like tombstones that bear testimony to the demise of a once pristine rainforest. This rainforest region despite drowned in and transformed by water has much eco-tourism potential and needs better protection from the few commercial activities especially the logging allowed to happen there. From the coign of the small resort's balcony I had a panoramic view of the rainforest surroundings but soon realised something drastically wrong. The landscape was verdant but tragically missing were the usually visible elegant tall straight trunks of trees and their impressive canopies that characterise a tropical rainforest. The tall trees had obviously been logged and stumps lie where the entire trees once stood near others buried in water or logged before and after the inundation. I felt sad because a rainforest without the old tall giant trees is like a tiger without its stripes or a seladang without its horns or a tropical sky without clouds. A rainforest without tall giant trees does not look right though the renewed luxuriant groundcover may shelter more wildlife. Secondary rainforests cannot compare with the real thing the original untouched virgin primary jungle. It takes hundreds of years for rainforest giant trees to reach their maximal heights and they provide the habitats for the flora and fauna that make up the unique eco-diversity and wildlife of the rainforests. They provide the natural equilibrium in the eco-system that facilitates the bio-diversity we have yet to fully understand. Every now and then the media highlights the plight of the rainforests and their wildlife but meanwhile the trees are logged and the wildlife poached. Until the government takes a stronger stance and stops all logging of the giant trees there is no hope for the giant trees in the Temengor area. Other activities in the area need serious monitoring such as the spoilt sewerage system of an eco-resort in a part of Temengor that sees raw sewerage flow into the stream and into the lake where debris from logging activities turn the lake into a swamp-like place during the dry season. Then there is the fish farm which has thousands of fish in the water but what happens to their waste? The Orang Asli settlements still do not have decent sewerage and where do all their excrements and rubbish go? The Belum-Temengor areas are reserves but reserved for who or what? It is not a disused mining pond but a pristine water catchment and nature reserve. It even has a royal name Royal Belum but where is the royal treatment? Are Malaysians even aware of the existence of the reserves let alone be alarmed by the silent desecration of this region? The potential for eco-tourism is huge but any visitor to the area will be shocked to see the ugly giant barges that ply the waters carrying giant logs from the interior to the road where lorries cart them away day and night. It is shocking almost sacrilegious for the authorities to allow the desecration of the lake by the logging activity which apparently when I visited left debris all over the banks of their depot which also has workers' quarters. If someone were to pillage their country's sacred treasures people would be up in arms. Yet because the logging of giant trees is unseen and virtually undiscovered and probably unchecked, most Malaysians still do not know about the rapid loss of their priceless natural heritage. Norway paid Indonesia a billion dollars to not log their rainforests. Yet Al Jazeera reported recently about the renegades who still open up tracts of rainforests for gold-mining and other commercial activities. Corruption was behind the betrayal and is this also the problem in Malaysia? Many don't realise that secondary rainforests are not the same as primary rainforests which have irreplaceable bio-diversities and still keep a pharmacological treasury of undiscovered cures for human diseases and food sources. The rainforests hold a greater value for eco-tourism and this is proven by the success of places such as Pemberton in Western Australia where people flock to see an old giant karri tree or the giant trees at Yellowstone National Park, not to mention the famous sequoia giants. The Malaysian tualang tree is among the world's tallest giant trees that are home to the giant rock bees that produce the sought-after honey collected by Orang Asli but I was told one giant tree was felled near Lake Pedu. Until the government and citizens appreciate their natural heritage the loggers will continue to ransack the rainforests unstopped and probably unstoppable because of their political connections. Only the people supported by the politicians and vice versa stand a chance of stopping the renegades who rape the rainforests. Malaysia needs to get serious about crimes against nature and especially stop those who use their political connections to exploit the rainforests and rob the people of nature's legacy through illegal or approved logging. There should be an immediate stop to logging in rainforests. There is no such thing as sustainable logging. It is a myth and a lie because once you chop down a giant tree that has taken several generations to grow you cannot replace it. Giant trees didn't grow up for logging but to provide the equilibrium for nature in the rainforests that are disappearing fast. The Belum/Temengor reserves are priceless jewels in the crown of Perak's nature wonderlands and are home to the famous rafflesia flowers and the country's entire range of hornbills that can be seen in the hundreds during the early morning. A group like Malaysian Nature Society has highlighted the plight of the Belum/Temengor reserves and more needs to be done by those who have the political clout to stop the destruction of the trees and rainforests. I hope Malaysians will be more forthcoming in their care for their natural heritage, not only the wildlife but the irreplaceable giant trees and rainforests without which wildlife will not survive. The area is also home to tigers and wild elephants can be seen crossing the lakes and foraging among the trees and road signs warn of their presence where long grass grow by the roadsides. People take pains to protest in the streets against the violation of their electoral rights and I hope their collective concern will focus on the alarming rate of destruction of their rainforests that takes place in remote places and see them protesting more visibly against the wanton logging taking place every day. Our protests should not become clichés fallen on deaf ears but must awaken the government and citizens to save the remnants of rainforests which once lost can never be replaced. The Swiss Bruno Manser lost his life protecting the rainforests and the customary rights of the Penans to their land. What will we do to do our part? If we are upset over the treachery in giving foreigners citizenship illegally we should be upset that our giant trees are being logged and concessions are given without the slightest concern for the dwindling giant trees that are an integral part of the rainforests. The betrayal against the country's priceless rainforests in allowing the giant trees to be felled is scandalous and must be stopped before all is lost. The plight of the rainforests is a worthy cause that should prick the conscience of every Malaysian even those who destroy the giant trees.

Sin Chew appealing to victimhood Posted: 27 Sep 2011 10:58 PM PDT I wonder if Bob Teoh's reply to my latest column has done Sin Chew Daily and - in particular - CC Liew any service. He began with Shuzheng's personal attack against me. Who is Shuzheng? Nothing but a Chinese answer to Ibrahim Ali, who believes every bit of Chinese culture to be superior. In fact, Shuzheng is worse than Ibrahim Ali, for the Perkasa leader at least has the guts to come out arguing - albeit to be laughed at - while Shuzheng only hides behind the computer screen venting his hatred at anyone that is not to his liking. Any Chinese Malaysian who happens to champion the Bangsa Malaysia concept or be a Christian is invariably regarded by him as a 'sellout', and woe to those who carry a 'western' name - and that includes Teoh and me. Paradoxically, Shuzheng's rancorousness and bitterness - evidenced by his maniacal attack on Hannah Yeoh - do not in the slightest reflect the 'very fine' Chinese culture that Shuzheng so longs for the entire world to appreciate. The malevolence in him/her alone is the biggest betrayal to his/her belief. Anyway, this letter is not about Shuzheng but Teoh's defence of Sin Chew and CC Liew. It is however sorry for me to say that Teoh, despite the years of journalistic experience under his belt, may need to undertake a crash course on journalism, perhaps much more so than Johann Hari. Do the mainstream media all over the world exist just to sustain the establishment as Teoh has claimed? This is news to me. In 1997, many of the mainstream newspapers in the UK - from the Sun to the Guardian - threw their weight behind Tony Blair's Labour Party, rather than backing the ruling Conservatives. The Guardian is especially known for being 'anti-Tory', which is no small feat considering that the Tories have dominated British politics for over three centuries. In 2003, the Glasgow Herald of Scotland, voicing the concerns of the Glaswegians, was vociferously opposed to the War on Iraq pursued by the Blair government. It is also common for the left-leaning and liberal New York Times and the Los Angeles Times to go against the White House when the latter is perceived to be closing its mind. Teoh's remark that 'the Wall Street Journal invariably is an apologist of Wall Street' is therefore most flabbergasting, for the Journal does always make its position clear not only on issues related to the stock market, but also to the US fiscal policy, even taking the government to task whenever necessary! In the same vein, the Liberty Times of Taiwan is independence-leaning and often takes umbrage at President Ma Ying-jeou's reunification stance vis-a-vis China. With a daily circulation of 700,000, it is not only mainstream but also bent on changing the status quo. I do not dispute the history of Sin Chew Daily (then known as Sin Chew Jit Poh) being made a sacrificial lamb on the eve of Operasi Lalang in 1987. For Teoh's information, I led a small group of high school mates to visit the Sin Chew office in Taman Maju Jaya, Johor Baru, the following day to signify our solidarity with the daily that I had grown up and very much identified with. I suppose it was a relatively brave token of appreciation given the climate of fear engulfing the country at the time. But what Sin Chew did suffer does not grant it the immunity from reproach. The Star, too, was a victim of Operasi Lalang, but the once critical and vocal English daily is now barely a shadow of its former self. At least Wong Chun Wai - deride him how one may - does not attempt to explain away his paper's failure as a watchdog by playing at victimhood! Warped beyond recognition If Teoh does read Chinese, he should go back and have a detailed study of Sin Chew's special edition on Najib Abdul Razak's 'ascension' to prime ministership in April 2009 - and that on Abdullah Ahmad Badawi's back in November 2003 - that was embarrassingly fulsome and unashamedly flattering. If anything, the newspaper that once prided itself - and quite rightly so - as a voice of conscience is now warped beyond recognition, and appears only to have fallen victim to the Stockholm syndrome. CC Liew and his close aides - as far as I know - were deadly against it when the then-flourishing Nanyang Press Holdings expressed its interest in buying the ailing Sin Chew Jit Poh in the mid 1980s. The reason? Market monopoly could snuff out the Chinese press industry. Much water has passed under the bridge and it does look incredulous that the man who was once a firm believer in market competition has turned an apologist for one of the most concentrated patterns of media ownership in Asia. It is kind of Teoh to provide Malaysiakini readers with a backgrounder to Sin Chew, but it does not explain the daily's degeneration of the present. Perhaps Teoh can also do Sin Chew and CC Liew a favour by telling me why the best-selling newspaper in the country has allowed one of its deputy editors-in-chief to twist the contents of an Economist report for his own purposes, the editorial team to republish articles without the consent of the authors, and to permit funny names such as Little Media Soldier and the Little Red Riding Hood to pass for serious writers? None of these practices can be said to be ethical and they form a phenomenon that one does not usually see in mainstream press around the world. JOSH HONG studied politics at London Metropolitan University and the School of Oriental and African Studies, University of London. A keen watcher of domestic and international politics, he longs for a day when Malaysians will learn and master the art of self-mockery, and enjoy life to the full in spite of politicians.

You are subscribed to email updates from Malaysiakini :: Letters To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.	Email delivery powered by Google
Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610

Kredit: www.malaysiakini.com